刘致远 
it168 
2011-3-2 
▲夏普SH8158U
▲卡西欧FH-100
这组照片的拍摄环境是白炽灯下的室内，在画面的主体“起司猫”上，夏普的色彩还原要更加准确，卡西欧的猫白色部分有些偏黄。不过在画面的四周夏普却出现了发红的情况，卡西欧则整体表现比较一致。除此之外很意外的，在这组照片中夏普的噪点控制竟然要明显好于卡西欧，查看大图细节的话可以看到卡西欧有非常明显的噪点，夏普则通过降噪让画面看起来干净了很多。
闪光灯拍摄对比：
▲夏普SH8158U
▲卡西欧FH-100
在闪光灯的对比环节夏普和卡西欧开始有了比较明显的区别，这主要是由于两者完全不通的闪光灯所造成。夏普仅配备了一支手机中非常常见的LED闪光灯，卡西欧则装备着专业的氙气闪光灯，无论是亮度还是灯的尺寸都要超出夏普不少。得益于更强劲的闪光灯，卡西欧的样张对细节的表现非常完美，而夏普则看起来跟在普通光照条件下的照片没什么区别。
▲夏普SH8158U
▲FH-100
这一组样张的拍摄环境比较暗，夏普的自动拍摄程序将快门时间延长到了1/4秒，而开启闪光灯后的卡西欧快门时间仅为1/15秒。因此结果就是夏普严重过曝，白色的鼠标变成了一片耀眼的反光，小玩偶的脸部细节丧失了不少。而卡西欧则由于闪光灯亮度不够，快门时间又太短，造成了一些曝光不足，黑色的鼠标垫也丢失了大量的细节。在噪点的控制上，卡西欧还是有着比较严重的颗粒感，夏普虽然有些过曝，但噪点就要柔和许多。
总结：夏普SH8158U所搭载的960万像素CCD摄像头在这场实际上并不公平的对比中并没有被甩掉很远，归根结底在画质上的不足都是由于传感器尺寸较小、闪光灯亮度不够等硬件的限制。当然笔者并不是说这款手机摄像头的画质不好，实际上SH8158U的表现已经颠覆了笔者以往认为手机摄像头只是玩具的观点，在画质上超越家用数码相机也只是时间问题而已。不过手机摄像头想要取代DC，在易用性上还有很远的路要走，操作手感、续航能力、以及光学变焦等都是亟待解决的问题。
