硬件:
Quadrant Advanced是Google应用商店中评价高达4.5星的性能测试软件,针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能,提供了一键式的完整测试,或是根据需要选择其中某些测试项目单独测试。它还提供了内容格式清晰的系统信息查看功能,让你方便的了解非常详尽的手机处理器、内存及系统版本等特性。
M E52 5 | M9 |
跑分测试 | |
Desire | / |
型号 |
系统版本 |
CPU |
内存 |
I/O |
2D | 3D |
加权得分 |
摩托罗拉 ME525 | 2.1 | 480 | 1773 | 2402 | 223 | 335 | 1043 |
魅族M9 | 2.2 | 1257 | 1110 | 599 | 178 | 723 | 773 |
HTC Desire |
2.2 |
3510 |
1107 |
513 |
270 | 320 |
1144 |
编辑点评: 虽然摩托罗拉ME525在三款机型中处理器的频率是最低的,仅为800MHz主频的Cortax-A8处理器,但Quadrant Advanced的得分中比M9要高不少,与第一的Desire差距也并不大。而令人想不到的是魅族M9的得分竟然排在最后。
不过受系统版本的影响以及是否经过专门优化等条件的约束,结果也会存在不同,所以只能作为一个参考值,实际的使用感受才是最直接的。
界面:
一个出色的用户界面,不仅要求外观华美,更加需要带给用户简单高效的操作体验,尽管这三款机型都采用 Android 系统,但是由于三个品牌都有自家研发的UI(用户界面),所以用户的操作体验也是大为不同。
ME525使用的 MOTO Blur界面 |
ME525则使用MOTO Blur界面,主打社交,美观和易用性兼顾得很好。七个待机主屏,丰富的Android小部件和Motorola小部件,与HTC Sense界面场景功能类似的配置文件功能(一次更换整套主屏和插件配置)。简单直观,操作起来上手很快。
魅族M9的界面 |
魅族M9的界面完全不同于原生的An droid 2 .2界面,做出魅族自己的特色。待机界面比较简洁,维持了M8的灰色、平面化设计,少了原生Android系统本身的立体感。桌面的多屏也是软件列表页,因为M9不带有我们常见的软件列表页,而是把其集成到桌面上面了,关键一点为了节约切换的功夫。
Desire的HTC Sense界面 |
HTC Sense提供多达37个Widget,品种非常丰富。像闹钟、书签、时钟、足迹、联系人、短信、新闻、音乐、天气等等。按下最右侧的“+”号按钮可以插入内置的各种插件,工具、程序、快捷方式以及文件夹到主页上,而且可以完全按照自行排序,自己打造个性化界面。HTC Sense界面从WM系统时代发展至今,尽管色彩风格依旧,但根据用户的使用习惯而不断改变,用户体验方面十分出色。
编辑点评: 三个品牌的UI都有自己的特色,所以不能简单地说哪个是绝对的好。UI的好坏需要亲身体验后才能知道,就笔者之前简单的使用过后,感觉HTC Sense比较适合自己的使用习惯,此仅为个人观点。