丁明明 
it168 
2011-5-20 三星i9000和三星i9100可以算是三星两个时代机皇的代表，一款印证了1GHz取得的辉煌，另一款肩负着未来双核市场竞争的重担。那么不同时代的两款产品可能很多人会觉得没有可比性。当然，如果我们只是简单的将两款产品的性能配置做对比，那曾经的机皇i9000绝对是全方面的完败于i9100。
但是对于绝大多数用户来说，相信购买手机时不会一味的追求性能而忽略产品的价格吧（性价比的高低才是用户购机最关心的参数）。提到价格就让我们先来看目前两款手机在市场的具体售价。
三星i9000（2560元）×2＜三星i9100（5188元）
单从价格上也能看出三星i9000硬件配置肯定不及i9100，但是i9100的硬件配置成本真的就是要比三星i9000贵两倍还多？下面让我们通过两款手机的硬件对比表格来看下具体有何差别。
|
三星i9000/三星i9100硬件差异对比 | |||
| 品牌 | 三星i9000 | 三星i9100 | |
|---|---|---|---|
| 标配电池 | 1500毫安时 | 1650毫安时 | |
| CPU | Samsung S5PC110(蜂鸟) 1GHz | Samsung S5PV310 Exynos 4210双核1.2GHz | |
| 显示芯片 | Imagination PowerVR SGX540 | ARM Mali 400MP | |
| 手机屏幕 | 4.0英寸 | 4.3英寸 | |
| 主屏类型 | Super AMOLED | Super AMOLED Plus | |
| 闪光灯 | 无 | LED补光灯 | |
| TV-OUT | 无 | 支持, HDMI | |
从上面两款手机硬件配置差异上可以看到，两款手机硬件主要存在7项差异。其中成本较高的无疑是手机的屏幕和处理芯片方面。目前笔者了解的就是三星4寸的AMOLED屏幕成本价格应该在400元左右，而4.3英寸Super AMOLED Plus屏幕成本大约在500元左右，差价在100元左右。而作为手机成本中的大头——屏幕差价也不过百元，可想而知，其他配件的差价也不会超过百元，因此笔者推算三星i9100的成本价比i9000不会多出700元，可是目前产品的零售价却要差了2620元，性价比相信大家自己也会有个自己的判断。
