两种方案性能跑分对比
性能的跑分是大家很关注的一个参数,这也是高通派和德仪派长期争论不休的一个根源。相对于纯净的系统,第三方的界面会对系统整体的运营产生一定的影响,不过为了美观和个性化,更多的也是出于方便使用,HTCIncredible S和LG Black均使用了自家的界面,这自然会对跑分产生一定的影响。
一线手机商都会搭载自家UI
绝大部分网友只关注CPU和3D方面的表现,编辑也是选取了综合侧分工具Quadrant Advanced和GPU评分工具Neocore。从两款软件跑分的数字上来分析,HTC Incredible S要比LG Black更强大一些,不论是综合水平还是3D方面。当然,这两款手机足够流畅运行所有的Android新应用,甚至是性能富裕。作为智能大厂,HTC在Android系统上有着强大的研发经验,这一点是LG所缺乏的。
Quadrant 跑分对比(左为HTC Incredible S)
Neocore跑分对比(左为HTC Incredible S)
而德仪和高通之争,更在于其GPU方案的争夺,即PowerVR系列和Adreno系列的竞争,高通的处理器整体表现还是很不错的,实际的使用之中稳定、省电,但是其Adreno的GPU表现还是要落后于德仪采用的PowerVR方案,游戏之中这样的分化可能更明显。