如果说我们软件频道是用户发现新应用的好地方，那么各开发商所开发的手机助手就是用户安装应用的好工具，目前市面上见到的应用助手有不少，但能够拥有千万用户级别的手机助手软件并不多，今天我们要做对比的四款手机助手软件就是其中最受关注的产品，每款手机助手用户数量也都已经突破了千万，是用户数量和质量最高的四款，这四款手机助手分别是360手机助手、豌豆荚、91手机助手以及腾讯手机助手。
手机助手能干什么？相信很多朋友都已经知道了，但我相信大家平时应该都只会选用一款手机助手，谁也不想一用手机连上电脑就有四款手机助手同时工作，而手机助手给我们带来的便利也是其他不用助手的用户难以体会的，特别是对于初上手的用户。那么编辑今天就帮大家来解开这个谜，看看几款手机助手中到底哪款手机助手是功能最强大的，哪款手机助手资源最丰富，哪款手机助手最适合你，接下来就是我们手机助手软件横评。
测试机型介绍
首先是广告时间，如果你一直都关注我们手机中国的应用横评，那你应该知道接下来要出现的就是步步高的vivo X1这款全球最薄智能手机，对于考验手机助手来说，步步高vivo X1属于用户可以买到的较新的智能手机，正好可以用来测试各个手机助手对于新手机的识别能力。
作为一款高质量音乐手机，步步高vivo X1不仅仅音乐表现技惊四座，同时性能表现也相当出色，用户在购买这款手机后，内置应用已经能够满足日常所需，但要想充分发挥其潜力，还需要手机助手的帮助，虽然vivo X1在购买后已经内置了手机助手，但对于用户更新软件来说，还是第三方的手机助手更迅速，同时功能也会更完善。
步步高vivo X1 |
|
| 基本参数 | |
| 网络制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待机模式 | 单卡单待 |
| 手机尺寸 | 136.3 * 68.3 * 6.55 (单位mm) |
| 重量 | 145克 |
| 主屏幕 | 540x960 , 1600万色 , IPS屏 , 4.7寸 , 电容屏 , 支持多点触控 |
| 系统界面 | 安卓 4.1 Android 4.1 |
| 主摄像头 | 800万像素 , CMOS , LED补光灯 , 支持自动对焦 |
| 手机铃声 | MP3铃声 , MID铃声 , WAV铃声 , AAC铃声 , AMR铃声 , OGG铃声 |
| 蓝牙 | 1版 |
| WLan | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g |
| GPS | 支持GPS导航 , 支持A-GPS , 支持电子罗盘 |
| CPU | 1.2G 联发科 MT6577 |
| GPU | Imagination PowerVR SGX531 |
| RAM | 1GB |
| ROM | |
| 存储空间 | 16GB |
| 数据线接口 | Micro USB v2.0 |
| 耳机插口 | 3.5mm |
| 存储卡 | |
| 电池 | 2000毫安时锂电池(不可拆卸) |
| 相关下载 | 网游 游戏 软件 主题 壁纸 铃声 |
| 手机报价 | ￥2200元 |
| 数据来源：手机世界 (3533.com) | |
在此我们也要再一次感谢步步高vivo X1对本次横评的支持，用户现在参与应用“最应用”软件评选就有机会获得步步高送出的vivo X1手机，同时还有其他大奖等你拿，包括了拜亚动力的高保真耳机以及手机专用SD卡。
软件安装对比
对比环节一开始依旧是我们的软件安装环节对比，此次对比的软件共有四款相比以往少了两款，毕竟手机助手只有有实力的开发商才能够开发，这四家手机助手开发商中，除了豌豆荚是创业公司以外，其他都是互联网行业大佬级别的开发商，产品质量自然不必多说，而豌豆荚作为创业公司，凭借着自己对产品的理解也为用户奉献了一款叫好又叫座的软件，究竟谁能最终获得我们的认可，还要通过更为客观的对比项目。
手机助手软件和其他软件有所不同，共分为了PC端和手机端两部分，所以我们的软件安装也就包括了这两大部分，除了对比容量，我们还对比了几款手机助手软件目前所支持的平台，还包括了是否有广告。PC端本身就是一个大的广告载体，我们就不多说了，这次对比的主要是手机端有无第三方广告插件。
手机助手横评安装对比
小结:
91助手支持两个平台Android和IOS，对于有多部手机的朋友来说，使用91助手会比较省事，那么Windows版安装包大一些也很好理解，但笔者不理解的是91助手Android专用版竟然有27MB，容量实在有些大，而腾讯手机助手和360手机助手则提及相对小巧。豌豆荚虽然有着小清新的外表，但Windows版和Android版容量都相对较大，本环节被扣分较多。
Android客户端功能
在实际测试中，首先要对比的是各家的Android客户端，作为Android客户端，各式各样的手机应用市场在Android系统上已经不少，但相比之下用户还是更愿意在PC上进行操作，原因还是因为PC端下载速度更有保障，同时使用起来更便捷，而Android端更多的是应急使用，比如一个软件需要更新，仅仅是修复一个BUG，那么我在Android端就可以很便捷的进行更新而不必大动干戈再去打开PC，所以Android客户端具备一定功能还是必要的。
实际使用中，我们发现腾讯手机助手只有很简单的功能，就是一个Android与PC的连接器，而要想实现应用更新等，则需要强制安装腾讯手机管家，现在的手机应用竞争激烈，这种做法我们可以理解，但这样做确实有些影响用户体验，360手机助手和豌豆荚也会要求用户安装手机安全软件，但只有用户使用电脑对手机进行扫描、杀毒、体检才会要求安装，给了用户一定选择性，相比腾讯手机助手要人性化一些。此次横评我们将腾讯手机助手以及腾讯手机管家功能进行合并，对其功能进行打分，但实际体验分数会因此降低，以表示对这种捆绑模式的抗议。
手机助手横评Android客户端对比
小结:
测试结果显示，豌豆荚具备了最全面的功能，使用起来也相当方便，Android端豌豆荚制作得简洁大方并且漂亮，使用起来很顺手，360手机助手使用起来也同样很方便，但应用推荐的界面流畅度不如豌豆荚出色，91助手表现平平，像二维码这样的功能被深藏，使用起来会造成不方便，腾讯手机助手两个应用并用，功能已经超出了手机助手范畴，不过还是少了二维码扫描功能，实际使用大部分功能要通过腾讯手机管家来实现。同时我们发现Wi-Fi的连接方法一项360提供了二维码验证和数字验证两种方式，这大大提高了连接效率。而豌豆荚也有特色的推送功能，不过使用起来需要绑定账号比较麻烦。
PC客户端功能
Android客户端只起到辅助作用，所以我们只给了10分，并不做重要的考量，使用手机助手，用户还是冲着PC端丰富的功能来的，所以PC端才是我们今天横评的重点内容。这也是用户最终选择手机助手的重要原因，首先要对比的PC客户端的表面功能。
手机助手横评PC端功能对比
小结:
豌豆荚相比其他手机助手最具优势的项目就是全局搜索，既可以搜索联系人也可以搜索短信，同时也能搜索应用，没有电子书管理显得离完美还差一些，腾讯手机助手和360手机助手则表现得比较全面，91助手缺少手机体检项目，这算是PC管理手机一个比较有用功能的缺失。
PC客户端操作
管理类别只是一小部分，重要的还是实际操作，包括了手机的截图功能，显示手机信息，应用安装的关联以及提示等等，这些实际使用的方便与否决定了一个手机助手的实用程度，同时也是用户体验的重要考量标准。
手机助手横评PC端操作对比
我们也发现几款软件的打开速度有着天壤之别，具体速度会根据用户的PC配置来决定，但其中的问题还是因为内存占用引起的，仅打开手机助手时，豌豆荚的内存占用就要明显高于其他竞争对手，为此我们也将内存占用进行了列表。
手机助手横评PC端内存占用对比
小结:
实际操作中，腾讯手机管家表现得功能很强大，特别是动态截图功能非常有用，但不支持应用数据的备份，这个功能的缺失相当于只备份了应用列表，用户对手机刷机后，应用内容全部抹掉，而91助手虽然功能没有腾讯手机助手功能全面，但应用备份表现全面，360手机助手每次截图都要设定路径，比较麻烦，但是新颖的浮窗功能可以作为弥补，使用浮窗可以快速拖动任意文件至手机，管理起来非常方便。本项测试悲催的是豌豆荚，每次安装应用都要完全启动程序，同时截图速度也非常慢，这跟豌豆荚的设计理念有很大关系，虽然类似网页的设计理念很先进，但实际反映到用户体验上却很差，反应速度显得比较慢，如果在配置较低的电脑上使用豌豆荚，会很影像体验。
PC端内容提供
如果仅仅是一个简单PC与手机连通功能，那么手机助手还称不上实用，能给用户带来最全的手机体验是现在手机助手的一大特色，也是各大手机助手立足的根本，这项功能我们给了20分的总分，所有用手机助手的用户都知道这个功能的重要性，所以我们就不做过多介绍了，直接进行列表。
手机助手横评PC端资源内容对比
小结:
内容是王道，虽然自己不做资源，但豌豆荚对现有的资源进行了大量的整合，拥有目前最多的内容，这一点我们从豌豆荚的合作数据就可以看出来，相比国内做手机助手较早的91，豌豆荚开放合作的态度在内容上获得了丰收，而91仅靠自家的内容相比豌豆荚还有很大差距，同时做手机助手不久的360也在内容上奋起直追，虽然不如豌豆荚内容丰富，但对于用户来说已经完全够用。
应用安全及认证
对于手机用户来说，有了足够丰富的内容还需要内容提供商或者渠道商对内容进行筛选，在Android系统经历了种种指责后，各大手机助手开发商也都意识到了这一点，下面我们就来看看各大手机助手是怎样为用户对内容进行把关的。
手机助手横评PC端资源认证对比
小结:
在帮用户选择应用方面，豌豆荚依然是做得最佳的，豌豆荚针对抓取的所有内容提供商提供的应用进行了重新分类，拥有了安全监测、豌豆荚认证、Google Play认证、敏感权限提醒等多方面的用户提示，而360手机助手虽然在安全方面做得相当完善，但是仅有360手机助手这一来源得到的应用有保障，对开放平台提供的应用并没有提供安全认证服务。腾讯手机助手和91助手的过滤则相对简单。
手机助手横评总结
手机助手可能是大家最常用的获取内容的途径，通过今天的对比，大家也对各个手机助手的优劣有了更深的认识，而平时，大家在选择手机助手时可能就是认准了一个，现在看来，各个手机助手的表现还是有很大差异的，具体差异是多少？横评的得分表可以说明问题。
手机助手横评各项得分
360手机助手在评测中表现非常均衡，笔者粗略看了一下，发现360手机助手几乎没有一项夺得第一，但因为其全面的表现而最终获得了本次手机助手横评的第一名，这并不算意外，因为360手机助手并不像其他手机助手那样有着明显的缺点。在这一点上，庞大用户数量也认可了360手机助手的表现，目前360手机助手的总安装量在所有手机助手中也是最高的。
走小清新文艺范的豌豆荚在内容方面有着无法比拟的优势，但是本身PC客户端的设计相对其他竞争对手来说差了不少，虽然用户界面看起来很棒，很贴近用户，但是内存占用过高，使用速度缓慢成了豌豆荚最大的问题，而这样的问题也不足以依靠内容来拉平分数，如果电脑配置较差的用户，使用豌豆荚体验会差很多。
相比豌豆荚和360手机助手来说，现在的91助手和腾讯手机助手的功能和实用性还有很大提升空间，特别是在内容资源方面，腾讯手机助手和91助手都相差较大。以目前的实力来看难与360手机助手以及豌豆荚抗衡。
