虚拟按键是好的选择吗
说起来，虚拟按键明明是目前Android系统的规范标准，索尼、LG等国际厂商也在使用，但是由于这些厂家并没有执着于音效，同时尽可能的使用超窄边框，所以受众用户中对虚拟按键抱怨也是寥寥。但已经自带双下巴技能，还坚持在虚拟按键点升级点，这让HTC再一次站在了人民群众的对立面上。
其实早期的Android系统并没有虚拟按键，而是采用了当时所谓的“四大天王”按键：返回、主屏、菜单、搜索四个按钮以实体键的形式集中在机身底部，这样的设计能够在四英寸的小屏幕上尽可能的留出足够的空间，用于显示应用信息。
不过这样的设计思路被iPad的诞生所摧毁。统一平台化的平板开发，尤其是屏幕横向使用（landscape）的需求激增，令安卓四大实体按键显得过时而不实用，在这样的情况下，Android 3.0发布了新的规范，将返回键、Home键与多任务键以虚拟的形式集成在了屏幕底部，随着屏幕旋转，虚拟按键也可以即时调整。
但需要注意的是，与实体按键相比，虚拟按键的最大价值在于可以随着应用切换而定制。可是过度碎片化的Android软件开发，别说是开发者，就连谷歌自己也放弃了虚拟按键的优势，最终，虚拟按键仅仅成为了谷歌控制手机制造商的一种手段，通过这种方式，阻止各大厂商的“去谷歌化”，而在相互制约中，牺牲的无疑是用户体验。
考虑到Android大多数应用是从iOS平台中移植过来的，而由于iPhone只有一个Home键的简单设定，所以大多数应用的菜单键与功能键都被设计在了应用下方，屏幕空间由于虚拟按键与应用菜单的重复而被严重浪费，这也就造成了HTC的5英寸屏幕现实的信息却还不如4.7英寸的iPhone 6多的尴尬局面。同时，虚拟按键与应用的菜单栏，也让HTC集齐了四层下巴的全部成员。
下一代几层下巴？
面对屏幕浪费的窘境，三星和一众国产厂商选择了实体按键、魅族则选择了自己重新定制软件，从目前的实际使用体验来说，三星虽然背负着抄袭者的名号，但不得不承认，使用体验要超过虚拟按键的HTC。
其实在今年发布的HTC One M9+中，这家台湾厂商一度让消费者看到了希望，一枚实体按键的加入让所有支持这家公司的粉丝都大喜过望，不过当你真正拿到手机的那一刻，你会吃惊的发现这只是一枚指纹解锁键，没有其他任何的附加功能，不仅用处单一，在使用体验上，这枚按钮还会干扰用户的使用节奏，误以为这就是home键而不自觉的点按。
在机场候机的时候，看见了HTC为HTC One M9+制作的巨幅广告，“执着于心”成为今年M9+的宣传语，不过从目前HTC发布的一款款新机型来看，执着的似乎是HTC的企业决策，而非更接地气的用户体验。
不过最近一众国产手机对于Android home键体验的探索，似乎给了HTC不错的借鉴方向，锁屏下可解锁，应用中点按退出，轻触返回，双击后台，长按语音助手。如果能将这些功能都集成在M9+的那枚指纹解锁键上，似乎倒是一个不错的解决方案，抛开用户的学习成本暂且不谈，至少在视觉上将大幅减轻机身正面的负担。不过话说回来，这一切最快的实现时间，也需要等到2016年的第一个季度HTC的下一款旗舰机型了，至于那时候竞争激烈的手机市场又会是怎样一个局面，我们也只能等待时间来揭晓答案了。
HTCM9 |
HTC手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
