姜鹏还表示，早年前运营YunOS就像在“玩九节鞭”，阿里巴巴在如何与芯片、终端厂商合作方面积累了很多经验，偶尔也会伤及自己，但是，受伤以后就不会再犯一样的错误了。
倪光南也指出，阿里云、小米、华为等已做得很好，然而，中国这样操作系统就有10家左右，太多了，基本上都不能说自主的，主要是基于安卓定制或本地化，有人说这是做个“借用”，但是不管怎样说，都是基于安卓操作系统，很可能涉及到知识产权方面的问题。
不要“内斗”，要国家顶层设计
在倪光南看来，中国没有自主智能终端操作系统原因有三：第一、中国企业还不够大，总体市值大致只有美国的三分之一，在全球企业排行榜上，苹果、安卓、微软居前，中移动、阿里巴巴、腾讯似乎还差一点企业的科技创新能力还不够强；第二、中国企业的科技创新能力还不够强，像华为这样拥有7万多研发人员的公司还只是凤毛麟角中国；第三、中国没有形成国家意志，缺乏顶层设计。在移动操作系统方面，国家科技计划对知识产权风险未作充分评估，就支持很多家都在安卓上做定制版本，既是低水平重复，又做不到自主可控。
国家计划经费分配中存在着“运动员兼裁判员”的问题，不能公平、公正、合理、有效地发挥经费的作用。对开源软件缺乏认识，科技经费无法支持开源社区，只能搞拿来主义，既存在知识产权风险，也不能形成自己的社区支撑，缺乏持续发展能力。
“我们的创新，不仅科技创新（产品创新、品牌创新、商业模式创新等），还希望能够产业组织创新，通过产业联盟的方式，组建一个操作系统联盟，现在虽然不是很完备，但是也是一种方式，能够更好地集聚创新力量，整合资源，不要内斗。”
倪光南分析认为，中国在操作系统方面要有突破，还是要靠市场，政府只能给政策扶持。腾讯、阿里、百度等，都是主要开拓和市场竞争参与者。如果要做应用软件APP，基于Android可以做上千个。但是，做手机智能终端不同，有垄断性，全世已形成苹果、谷歌和微软3家垄断局面，因此，要做成不容易。因此，如果能做成智能终端操作系统，这个企业也可能成为这个行业领头羊。所以说中国要做这个，已不是技术问题。
