我又借来多台iPhone进行测试，从电池容量只有原先43.6%的iPhone 6s Plus (?3999) 到损耗不足2%的iPhone SE (?2999) ，产品跨度也从A6到A10，分别测试当前状态下Geekbench跑分。
不过我并没有对所有测试iPhone更换新电池，而是选择与Geekbench数据库进行比对。为了避免电池电量对跑分的影响，所有手机电量均保持在70%以上并关闭省电模式。
8款IOS设备单核跑分前后对比
8款IOS设备多核跑分前后对比
如果说上次因为电池损耗不够，前后跑分没有拉开差距，这次8款IOS设备的前后对比基本上得到了与iClarified相反的结论，单核和多核跑分反而是大部分旧电池跑赢了Geekbench数据库的分数。
尤其是电池耗损比较严重的iPhone 6s和iPhone 6s Plus，如果按照iClarified的结论，其Geekbench跑分应该远低于正常水平，单iPhone 6s Plus的多核跑分在电池容量仅有原来43.6%的情况下甚至跑出了新高，这不得不让我对电池老化CPU降频的结论产生质疑。
此前我们还在怀疑，降低CPU频率是否只会存在召回范围的iPhone 6s机型，以及苹果会根据耗损好坏进行降频(比如只有原容量的80%)，通过此次测试，以上两种猜测均不成立。同时这也就意味着即便是你的手机电池已经足够老，但在电量充足的情况下依然不会影响手机性能。
