Facebook的5000万用户信息遭泄露，全网爆发“删除脸书”运动。这或许只是一个极端案例，但不可否认的是，在很多我们不曾意识到的地方，我们的隐私正在“裸奔”。不愿公开的信息，这是对“隐私”一词的解释。
日前，百度公司董事长兼首席执行官李彦宏在某论坛上说了一段引发争议的话：“如果他们(指中国人)愿意用隐私交换便捷性或者效率的话，很多情况下他们是愿意这样做的。”
某外卖App首次打开要求手机定位权限。
愿意用隐私换便捷?对于这样的观点，网友的态度如何?3月30日，华西都市报-封面新闻在微博上进行了一个小调查。
一个调查：App上留电话和地址 超八成网友担心隐私泄露
《网民愿意用隐私换取便利?说的是你吗?》，3月30日，微博小调查以时下最流行的外卖App为例，对网友在便利和隐私之间如何取舍进行了解。
不用做饭、节省时间，外卖逐渐成为不少人“解决温饱”的一个选择。此前，有调查称，超六成人每周至少叫2次外卖。
公司和家，是不少人在外卖App上最常用的两个地址，而要接收外卖，电话号码也是必不可少。在享受便捷的同时，多少人意识到要保护隐私?
在参与调查的89人中，大家对于真实姓名和家庭/公司地址，似乎并不太在意。55.95%的人会填真实信息，占比超过了填外号的人。而在是留大概位置还是精确到门牌号这一问题上，两个选项几乎各占一半。
对于使用这些App是否担心泄露隐私，84.09%的受访者表示担心，只有少数“心大”的受访者称，没有考虑过泄露隐私一事或是认为应该不会对自己的生活造成什么影响。在对隐私表示担心的受访者中，90.54%的人坦言，还是不得不使用这些App，不到一成的人直接拒绝使用。
一次实测：未经同意自动开启权限 某视频App竟要访问联系人
一款App究竟如何获取你的隐私?4月1日，记者下载了几款比较热门的App进行了测试。
记者首先下载了一款外卖App。在初次打开App时，页面上弹出一个“权限请求”，请求定位手机权限。选择“禁止”后，页面提示可能会出现功能异常，并再次询问“设为允许”还是“保持禁止”。在继续选择“禁止”后，该App可正常打开。
随后，在后台权限管理中，虽然“定位手机”设为禁止，但“访问联系人”“访问通话记录”以及“访问短信/彩信”等涉及隐私安全的选项也被开启，而记者此前并未授权。
像这样未提示就直接开启一些隐私安全权限的App还不少，包括下载次数达2.6亿次的某地图App、下载次数达4.5亿的某视频App。让人感到疑惑的是，这款视频App除了“使用摄像头”“录音”等授权，还自动开启了“访问联系人”“访问日程”等权限。
