再来看看性能，这应该是最能够用数据来说话的一部分了。三星Exynos 4210处理器的性能确实很傲人，而且内置1GB的ROM空间，同时支持Mali 400MP的图形加速器，在过去常规的多项测试中一直占据前列。而I9103的Tegra 3双核处理器在游戏上深有造诣，双核A9内核+GeForce的图形处理器至今也很主流，RAM依旧达到了1GB。老实说，1GHz的单核运行Android已经非常流畅了，双核的理应更出色。
笔者选取的还是老四样——Quadrant Advanced、Neocore、Antutu和Vellamo这几个软件来跑几遍分数。Quadrant Advanced是高通早期出品的一款评分软件，虽然有些老了，不过对处理器、内存和图形性能都有一定的借鉴意义。其中I9100超过了3500分，而三星I9103则达到了3100分，领先的幅度在10%左右。Neocore也是高通的测试软件，主要针对图形能力，I9100依旧领先I9103，大概在3帧左右，普通应用不会感觉到，我们还是将主要参考点放在后两个软件。
Vellamo主要针对网页浏览能力进行测试，是实际浏览网页效果的极端考验，在这一环节里，I9100的优势很明显，主要体现在渲染着色的差距上。这说明在浏览网页上，尤其是高速浏览网页的时候，我们会感觉到I9100更快的刷出网页，这种情形在HSPA+网络和WiFi网络上更加普遍。目前被普遍应用的Antutu测试里，三星I9100领先I9103几乎1000分，差距则主要在CPU方面拉开，内存方面也有不少的差距，这里算得上最大的差异，1.2GHz的Exynos 4210比1GHz的Tegra 2胜出一大截，GPU方面Mali 400MP依旧显示出强大的实力。
Vellamo的测试I9100遥遥领先
处理器和内存拉下了差距
三星Galaxy SII i9100 |
三星手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
三星Galaxy R i9103 |
三星手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
