手机
手机 手机资讯 手机评测 巨屏怪兽厮杀!酷派9900对比三星I9220
01月 05

巨屏怪兽厮杀!酷派9900对比三星I9220

编辑:Soulbray 来源:pconline
放大 缩小 打印 邮件 收藏本页 游吧论坛
对于两部同样以巨屏为主要卖点的手机来说,触控屏幕的效果非常重要。相信大家都见识过夏普ASV和三星Super AMOLED Plus的屏幕材质在不同手机上的艳丽表现。而在5寸屏幕的舞台上,究竟谁能够称雄?接下来就见小编为大家分晓。为了测试公平,这一次小编都将两部手机的亮度调到最高。
5.3英寸的GALAXY Note(左)5寸的酷派9900(右)

在阳光下两部手机的屏幕表现都比较出色,依然能够清晰浏览屏幕内容。不过,相比之下,9900的屏幕反光效果更大,要看清楚文字内容会比较吃力。而GALAXY Note则依然保持住较高的锐利度,成像真实清晰,再一次彰显了自家顶级屏幕材质的深厚功力。


三星GALAXY Note(右)酷派9900(左)


45度角对比 三星GALAXY Note(右)酷派9900(左)

在可视角方面,GALAXY Note完胜9900。在正常角度,可能9900的屏幕效果还勉强可以跟GALAXY Note想媲美,但是到了45度或者是更低角度的时候,酷派9900的屏幕已经显得有点苍白,要看清楚手机内容还是比较吃力。而GALAXY Note得益于super AMOLED屏幕得天独厚的技术优势,无论任何角度,依然保持很高的锐利度,成像效果清晰。


三星GALAXY Note(右)酷派9900(左)

在屏幕的细腻程度方面,两部手机的表现都让人感到惊讶。9900的原图即使放大到了100%依然感觉清晰,颗粒感控制的恰当好处,相比之下GALAXY Note虽然感觉有点模糊。

不过,夏普ASV屏幕材质的技术优势在于快速的触摸反应和柔和舒服的屏幕效果,而相比之下虽然GALAXY Note的屏幕对比度和效果都非常出色,但是屏幕反应就稍慢了一点,在这一点上夏普屏幕做得比三星更加人性化。

打印 邮件 收藏本页 帮肋
推荐阅读
相关阅读