或因为专业度不够，或因为厂商不愿意，或因为要很高的集成度，目前的拍照手机虽然像素达到了千万级别，但是没有光学防抖出现，这是笔者在拍摄夜景样张中很明显的一个体验。尽管手机上有很多的带有防抖功能，但是只是数码防抖技术，对于画质有一定的损害。下面是采用自动模式拍摄的：
佳能卡片相机IXUS 1100HS拍摄图片比较稳定（f4，1/20秒，ISO 1250）
altek A14手机拍摄，没有防抖容易产生抖动（f3.1，1/8秒，ISO 400）
当然，我们要先承认altek A14是一个特例，目前大部分的手机都没有光学变焦功能的，这使得手机拍摄和相机拍摄产生不同的局限性。手机拍摄尽管像素够高，如果勉强放大很多还是会影响画质的，而光学防抖就是一种不损害画质的放大，当然是更加先进了。
光学变焦效果对比，画质并没有很大损失（点击查看原图）
另外一个优势就是，能够光学变焦的话，拍出来照片的空间感强烈一些，背景也更加容易虚化。而普通手机的焦距一般只是广角，对于局部的表现能力有限。
佳能IXUS 1100HS样张，稍微变焦背景虚化很漂亮
下面我们来用四台千万像素级别的设备进行画质对比，包括魅族MX、摩托罗拉MT917、altek A14、佳能IXUS 1100HS（卡片相机）和佳能500D（单反）。
截图区域示意图
altek A14 100%画质截图
佳能IXUS 1100HS 100%画质截图
佳能500D 100%画质截图
毫无疑问，数码相机和单反的画质肯定要好很多的。而前三台手机的画质则反映了几个方面的问题，魅族MX相对于这些千万级别的手机来说，100%没有什么优势，而altek A14在100%下的画质挺油画感的，没有什么细节。摩托罗拉MT917的细节是有，但是存在偏色。
4、高感光度不好手机拍照不同于单反，很多人会去调节那个ISO，手机拍照图个方便，自动挡就够，所以夜景的对比，我们还是用普通的自动模式。
下面看看中央局部截图的对比：
局部画质对比可以明显地看到，只有佳能IXUS 1100HS还保留有一定的细节，其他的基本上沦陷了，况且佳能IXUS 1100 HS的感光度还是1250了。可以看到，手机的高感光度还是不行。
