屏幕对比
两者的分辨率到达到了顶级的720P级别，不过三星I9250采用的是自家的Super AMOLED材质屏幕，而华为Ascend D1用的是日系东芝制作的IPS屏幕。两种材质都各有优劣，但精细程度已经很令人满意。
可以看到两者由于屏幕尺寸相近，分辨率一样，因此所能显示的内容范围与效果都非常接近。小编个人喜好上，更偏向于华为Ascend D1用的IPS屏幕，感觉其屏幕的色彩还原更加真实。
以下为屏幕多角度的对比效果：
两者的屏幕效果都可以用惊艳来形容，整体的视觉感觉都非常不错，只是有些人会纠结于三星I9250上Super AMOLED的Pentile排列产生颗粒感明显的问题，但是在高分辨率底下，颗粒感已经不明显，高分辨率下也已经足够细腻了，我们也没有必要对这吹毛求疵。
简单来说，三星I9250色彩更加鲜艳、可是角度与对比度较高，而华为Ascend D1色彩还原更加准确，细腻程度高。
硬件比较
在正式开始硬件对比之前，笔者想说个相关的事情。早在三星I9250发布时，就有不少朋友会问I9250为什么不使用三星自家的Exynos 4210的双核处理器呢？有几个猜测，要么就是三星偏心不供给谷歌，故意拉开差距；要么就是谷歌意识到Exynos CPU在多媒体方面稍微有点弱，改采用功耗更低的TI（德州仪器） OMAP 4460，同时也希望为Android 4.0系统树立一个硬件的标准。
华为Ascend D1和三星I9250均采用了TI（德州仪器）提供的OMAP 4460双核处理器，不同的是三星I9250的主频只有1.2GHz，要比华为Ascend D1的1.5GHz低一些，因此可能会在性能上有所落后，但同样可能会换来更低的功耗和发热量。到底在性能上两者会有怎样的表现呢？请看下面介绍。
由于处理器主频上的差异，还有华为对Ascend D1所作的优化，因此Ascend D1的跑分成绩要比三星I9250高出不少。
不过三星I9250的整体表现还是令人满意，毕竟谷歌推出I9250的目的并不是为了与其他手机竞争，更多的是为了让一些Android手机的专业发烧友能有一台高性能研究用机。
