试用体验部分：
在试用体验上，我们分为跑分及游戏体验分别来进行。跑分方面为了测试机器的硬件综合性能，我们为了公平起见采用了多种跑分软件进行测试其中包括安兔兔、Neocore、Vellamo、Linpack、NenaMark、Quadrant Standard、Smartbench 2011等大家熟知的性能跑分方面的软件进行跑分对比。
首先进行的是综合性能跑分来体现了整体综合性能。采用的软件为：安兔兔、Smartbench 2011、Vellamo、Quadrant Standard，我们看一下具体跑分情况。
AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑硬体打分(跑分)的软体，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”，“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试对手机的硬体性能做出评分。
Smartbench 2011
这款软件是专为多核心设备优化的Android基准测试软件，测试结果可以很好地反映手机的多核心和多线程能力。Smartbench 2011的结果分为Productivity和Games两项，前者更侧重手机的整体性能，后者则主要关注游戏表现。
Vellamo
Vellamo移动网络的基准，评估Android设备上的浏览器性能。Vellamo为浏览器的性能和稳定性提供了一个全面的看法，包括网络、脚本、渲染和用户体验等方面的测试。
这是款测试CPU、 I/O 和3D性能的Android软件，测试中需要连接网络取数据，在没有GPU的手机上无法运行，比如HTC Tattoo。用Quadrant Standard Edition能够测试手机硬件的得分，就像我们在pc机上的优化大师的性能测试一样。
综合性能跑分结果
通过以上综合性能跑分的测试，我们可以明显看出四核在综合性能上占据了明显的优势。毕竟多了两个核心，运算能力大大提高。但是每个测试软件性能表现上并不是十分的统一。Smartbench 2011表现差距最大，Tegra 3成绩高出MSM8960接近25%左右。而高通自己的测试软件Vellamo及Quadrant Standard分值则比较接近分别相差514与303。
