同为双核处理器究竟差在哪？
摩托罗拉RAZR VXT885配备了1.2GHz双核处理器，由于OMAP4430与OMAP4460的差别主要体现在CPU与GPU的频率上，结合图形处理的测试成绩看，XT885与MT887的成绩接近，因此笔者推测XT885使用的应该也是TI OMAP 4430双核1.2GHz处理器，GPU方面该设备采用了PowerVR SGX 540。为了保证流畅运行Android4.0系统，同时拥有1GB的运行内存。
索尼LT22i则拥有1GHz主频的双核处理器，型号为意法爱立信STEU8500，GPU采用的是ARM Mali 400 MP。此外，它还配备了1GB的运行内存以及16GB的机身存储空间。
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
RAZR V XT885安兔兔跑分对比索尼LT22i（V2.9版本）
之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。
Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。
RAZR V XT885 Quadrant跑分对比LT22i
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
Neocore
Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。
RAZR V XT885 NenaMark1硬件加速测试成绩为56.5fps
RAZR V XT885 NenaMark2硬件加速测试成绩为36fps
索尼LT22i NenaMark1硬件加速测试成绩为52.7fps
索尼LT22i NenaMark2硬件加速测试成绩为29.6fps
从测试结果来看，除了第一项安兔兔跑分测试成绩不敌索尼LT22i，其他各个单项测试，摩托罗拉RAZR V XT885的性能测试成绩均高于索尼LT22i。而对于这两款手机，我在进行基本操作时均感受到了几乎一致的流畅度。另外两款手机都支持10点触控。如果你对于硬件方面有疑虑，那么大可不必担心，这点差距相比内置服务而言往往可以忽略不计。
