材质不同造成“保新”时间长短不同
在外观方面，为了寻求改变和创新，实现向更轻更薄等方向发展，iPhone5对机身构造做出了很多改变，比如屏幕采用了更薄的in-cell面板，在外壳上放弃了之前版本中的玻璃后盖材质，改为采用铝合金后盖，等等。但是，在改变的同时也为其自身带来了很多问题，比较众所周知的包括“掉漆门”、屏幕漏光等等。
iPhone5掉漆现象尤其在黑色机型上体现尤为突出（图片分别引自WMPoweruser/GSMArena）
上市仅一天之后，iPhone5便深陷“掉漆门”，由于放弃了iPhone4S机身的玻璃面板和金属边框的设计，采用阳极氧化铝工艺的铝合金材质，其耐磨耐刮性能大大降低，而目前苹果方面似乎尚没有较好的解决办法。
对于iPhone5顶部漏光的现象，笔者经过实测发现确实存在，漏光部位位于电源键旁边，不过该现象并不严重，只有在非常黑暗的环境当中才可以发现。笔者由此想起中国“枪打出头鸟”的古语，由于苹果之前的几代iPhone手机的霸主地位，用户也对其后代提出了更高更严密的要求，所以屏幕顶部漏光即便问题并不十分严重，也难以避免地在用户心目中的留下了不太好的印象。
iPhone5和三星GALAXY Note Ⅱ采用不同的后盖材质
铝合金和塑料机身后盖材质
在外观这个方面，类似于iPhone5的“掉漆门”等问题似乎很难在三星GALAXY Note Ⅱ中发现，因为三星GALAXY Note Ⅱ采用的并非金属材质，所以能够在比较长的时间内保持较新的状态，用户不用担心手机“老化”太快的问题。不过在防摔性方面，应该还是采用金属材质的iPhone5略胜一筹，不过这也并不意味着绝对的优势，之前曾有国外的奇葩人士将iPhone5和与三星GALAXY Note Ⅱ材质外壳相同的三星Galaxy S3同时放入搅拌机当中搅碎，这时三星Galaxy S3的外壳的柔性为其保持了更久的存活时间。
