屏幕对比
我们将Droid DNA、iPhone 5、Nexus 4、One X、Galaxy S III这几部热门手机放在一起，对屏幕的显示效果进行对比，每一款屏幕的亮度都被调到最高。从下图中可以发现，从远距离看，One X是其中最亮的一款，接下来是iPhone 5。虽然Droid DNA的亮度并不突出，但在日光下的可见度仍然很高。
色彩方面，Super LCD 2（One X）面板的色彩准确度一直是我们的最爱，但Droid DNA的Super LCD 3看上去偏蓝，这样的显示效果无疑是在One X和iPhone 5之下，但比Nexus 4（稍微偏绿）和Galaxy S III（非常非常蓝）要好一点。
但在显微镜下观察，Droid DNA则异军突起。其高达440ppi显示屏中的像素点排列要比其他任何一款设备更加紧凑。但在肉眼下，区别就不那么明显了。
遗憾的是，Super LCD 3之于Super LCD 2并没有多大的提升，那点几乎不可见的细节表现力无法弥补色彩上的偏差或是亮度的不足。但Droid DNA的显示屏并不能说糟糕，但也不是这款手机的招牌功能。
排名：
2. iPhone 5
4. Nexus 4
5. Galaxy S III
像素密度之争毫无意义
虽然Droid DNA的像素密度在当下的市场上无人能及，但问题在于，大多数的配置参数如果超越了某一个点，就没有了实用性可言。比如数码相机刚刚兴起之时，可提升的空间非常之大。这些提升中就包括为传感器加入更多的像素。因为从传感器上获取更多细节通常还包括增加图片自身的大小。但从2000年中期开始，像素的增加不再意味着性能的提升。500万像素的相机能够拍摄出比1000万像素摄像头更高质量的图片。超过了某一个点，像素就变得毫无意义，除非你想把照片放大到仓库墙壁一般的尺寸。
当对比度成为等离子和LCD显示屏的一项参数时，这种思路同样适用 - 看不见，也就无关紧要。而现在，厂商们又开始在像素密度上做起了文章。像素密度上的提升从令人叹为观止的技术盛宴变成了市场营销策略的自娱自乐。
那么，HTC在这款设备5英寸显示屏中下的功夫又有什么意义呢？从用户可感知的益处上来说，并不太多。根据研究结果表明，当像素密度高于300ppi时，肉眼就无法分辨出颗粒细节了。
智能手机分辨率的增加对于观看高清电影有帮助吗？其实也没有。想要完全体现1080p视频的优势，你需要一块不小于40英寸的显示屏（理想大小是50英寸），才能够在舒适的距离下观察到足够的细节。理论上讲，想要从你的手机上体验到1080p视频的优势，设备和眼睛之间的距离应保持在15-20厘米之间，但没有人会那样拿手机。
当然，你可以通过1080p手机来获得一点额外的显示空间，但这要冒着把屏幕上的一切都变得太小的风险。实际上，1080p手机身上唯一能够体会到的优势就是，手机的芯片不必浪费马力去把高清内容进行压缩。
这是否意味着显示屏的战争已经结束，大家没必要再去制造出更好的面板了呢？当然不是。想要制造出更高质量的显示屏有很多种方式，但在像素密度之争上，已经达到了那个点。
HTCDroid DNA |
HTC手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
