开机/关机时间对比
接下来我们测试Galaxy S4和iPhone5在按下电源键的情况下,完成开关机操作所需要的时间。一般来说,消费者对开关机越快的手机,好感度会更高。
(单位:秒)
从表中可以看出,全新的Galaxy S4手机开机时间18.9秒,关机时间10.3秒,开机比iPhone5快3秒左右,而关机速度相差不大,几乎同时关闭。
电池续航能力对比
智能机时代,消费者普遍认为手机电池经常不够用,正常使用频率下都逃不出每28小时必须充一次电的悲剧。我们同时测试了平时最常使用的通话、上网、视频播放三个项目的持续时间,发现三星Galaxy S4在通话时间上平均比iPhone 5多出120分钟,但是上网时间低于iPhone5约80分钟,而视频播放时间只相差4分钟。
(单位:分钟)
虽然两款手机的配置相差巨大,在续航时间上,仍互有输赢。此外,许多用户非常关注智能手机的充电时间对比,由于使用的电源或者接口的电流差别较大,我们正在寻找比较有代表性的方法进行重新测试。
发热量测试
温度测量节点我们选择下列五种情况:关屏待机时、连续运行10分钟大型游戏、连续拍照10分钟、网页浏览15分钟、播放10分钟全高清视频。每项测试之间我们间隔若干分钟待手机冷却(室内温度约20摄氏度)。
三星Galaxy S4手机的主要发热区域位于正面听筒部位和背面的三星LOGO位置,日常使用时并不需要担心会经常手指感到发热。在玩大型游戏、播放去全高清视频这些需要CPU大量运算的项目,三星Galaxy S4的温度要比iPhone5要高,但是由于表面是塑料材质和发热面积较大,分散了热量,因此摸上去温温的,并不会感到烫热。
以下为部分的发热量测试实测图片,供大家参考。
关闭屏幕待机正面温度
运行狂野飙车7十分钟后正面温度
连续拍照5分钟后正面温度
网页浏览15分钟后的正面温度
播放1080P全高清视频10分钟后的正面温度
从图中我们可以看出,三星Galaxy S4在各项的发热控制上其实是稍逊于iPhone 5的,但是由于是塑料材质为主,因此并没有iPhone5金属的烫灼感觉,散热较为均匀,导热性塑料没有金属优秀,因此热量在单位时间上的散发量要较少,实际使用时反而更不会对肌肤造成刺激。(PS:如果有网友同时在晴天午后用这两款手机在室外拍照十分钟,敢尝试一下谁更烫手吗?嘘,其实笔者试过,感觉iPhone5快要爆炸了!)
系统加载时间对比
笔者认为,关于Android 4.2和IOS 6的系统层面的内容不在本次对比范围之内,所以,基于此系统之上的诸如音乐、视频等特色软件对比似乎也没有太大意义。鉴于许多人热衷于综合跑分、游戏加载时间、网页加载时间的测试,下面以植物大战僵尸为例测试游戏加载时间,以自带浏览器为例测试网页加载时间。
在游戏加载时间项目中,iPhone5遥遥领先,几乎以2倍于安卓的速度加载完毕,说明IOS软件优化效果显著。网页加载时间项目测试中,两款手机浏览器中均存有缓存,Galaxy S4的加载速度略快于iPhone5,几乎感受不到区别。
由于IOS版3DMark软件尚未提供下载,所以在综合跑分方面,缺少准确度和可信度较高的跨平台测试软件,暂时不测。
测试总结:
以上就是本期为大家带来的三星Galaxy S4和苹果iPhone5智能手机的全面对决文章,其中包含了四大最主要的客观测试项目,解决消费者最关心的疑问。两个产品的对比中绝对的胜利是不存在的,总会有不断升级的硬件迭代,也会有给人新颖体验的功能创新。作为新一代高端街机,三星Galaxy S4和苹果iPhone5将会上演怎么样的营销大战?我们拭目以待。
三星Galaxy S4 i9500 |
三星手机 | |||||||||||||||
|
苹果iPhone5 |
苹果手机 | |||||||||||||||
|