总结:对APQ8064T/Pro的猜测
从以上所有跑分的对比中可以看出,小米手机2S和HTC One互有胜败。针对今天所主要探讨的处理器CPU性能,通过安兔兔、AndEbench、Quadrant Advanced Edition分项和3DMark分项等,都可以看出小米手机2S略占上风。
在GPU测试当中,虽然小米手机2S和HTC One均为Adreno320,不过受到小米手机2S屏幕分辨率稍低的影响,其最终的GPU跑分也更高一些,这属预料当中。
(有可能受到影响的因素:比如系统优化程度或是跑分发热导致降频等。对于后者,之前便有人在液氮降温下测试HTC One,此时所测得的分值确实要比普通情况下要高出不少。)
忽略以上两种可能的猜测:小米手机2S和HTC One在GPU跑分的差异属正常现象;二者在CPU应用处理器的性能跑分上也存在些许差异是意料之外的——这也许便是小米手机2S将其所搭载的骁龙600称为“APQ8064 Pro”而非“APQ8064T”的原因所在,有可能小米公司为了做到保持小米手机M2时代“跑分王”的称号,对原版的骁龙600(即骁龙APQ8064T)为小米手机2S的适配做出了微小的改动。
结果
当然,即便是为了“跑分更高”的宣传所需,小米手机2S对骁龙APQ8064T做出了优化,这对用户的真实体验所带来的变化来说也是微不足道的,所以无论骁龙600当中的“骁龙APQ8064T”和小米声称的“骁龙APQ8064 Pro”是否完全相同,二者在CPU和GPU性能上的差别对于用户来说也基本可以不用考虑。
HTCOne |
HTC手机 | |||||||||||||||
|
小米2S |
小米手机 | |||||||||||||||
|