当用户给自己的手机刷上全新的系统之后，除了能感受到界面发生的变化之外，其实他们更关心新的系统是否优化得足够科学?在相同的平台上运行是否更加流畅，是不是更加省电了?所以我们接下来就需要对刷了锤子ROM的三星I9300和采用原生系统的三星I9300做性能测试对比，测试依旧使用几款常见的跑分测试软件。
安兔兔系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分，同时上传分数并查看该设备在世界的排名。锤子ROM的I9300得分为15736，原版I9300得分12473，两者分数相差较大。
▲安兔兔系统评测得分：左锤子ROM的I9300 右原版I9300
Vellamo是一个基准测试应用，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具 的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。锤子ROM的I9300 HTML5得分1810，Metal得分558;原版I9300 HTML5得分1476，Metal得分528。
▲Vellamo得分：左锤子ROM的I9300 右原版I9300
NenaMark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。锤子ROM的I9300得分为59.0fps，而原版I9300得分仅为39.9fps。
▲NenaMark2得分：上锤子ROM的I9300 下原版I9300
测试结果可以说超出了我们的预期，原版I9300表现明显逊色于锤子ROM的I9300。是不是证明刷了锤子ROM的三星I9300要比采用原生系统的三星I9300更流畅更好用了呢?其实不然，主要是因为锤子ROM采用了高精简版的CM10作为基础，所以它的整体跑分超过了I9300的原生UI系统。但是在日常使用中，可以非常明显感受到锤子ROM在运行时系统的卡顿。这种卡顿的明显程度就好似用一款单核高通7227a处理器的手机去和一款四核高通骁龙600处理器手机之间的差距，所以在系统流畅度方面锤子ROM只能用大失所望来形容。
