极暗环境夜拍效果对比
排除了前面建筑物的灯光照射，下面我们将拍摄场景转移到了更加黑暗的地方；仅有一两个广告灯箱的软光照射；首张样张采用全自动模式，由于默认对焦点都在中心，我们可以认为我们想要保留的地方为画面中央区域。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100 曝光时间:1/100 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:160 曝光时间:1/59 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:50 曝光时间:1/20 曝光补偿:EV 白平衡:自动
如果看两边灯箱的话，HTC One白的几乎看不见了，当然我们需要的不是这部分；不过HTC One过多的进光量仍然导致了画面中央区域亮度有些过高，比如在其他两部当中都算清晰的左侧橱窗中的模特，在HTC One当中就消失一半了。因此整体表现仍以iPhone 5最佳，OPPO R809T略偏暖，但光线控制很到位。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100 曝光时间:1/100 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:125 曝光时间:1/120 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:64 曝光时间:1/60 曝光补偿:EV 白平衡:自动
第二张样张当中HTC One表现就比较准确了，基本上跟iPhone 5在同一层次；OPPO R809T略有中心偏红。三部手机的样张ISO都不高，因此画面都非常纯净。
最后我们将视线转移到了一家临近打烊、室内灯光非常微弱的餐厅；可以说OPPO 809T在表现该场景当中完胜，自动提亮了真实场景的光线，使得画面层次非常丰富；而HTC One以及iPhone 5要么过曝要么欠曝，都不理想。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:800 曝光时间:1/14 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:800 曝光时间:1/9 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:800 曝光时间:1/15 曝光补偿:EV 白平衡:自动
观察到这张样张当中三者同样开到了800的感光度，对于手机来说已经算较高的水平；至于在如此的高感下三者的噪点控制如何，让我们来比较一下细节。
细节及噪点比较
从左至右依次为OPPO R809T、HTC One以及iPhone 5，HTC One占了像素不高的优势看起来最干净，OPPO R809T次之效果也不错，iPhone 5倒是噪点较多而且画面偏暗。
综合来看OPPO R809T已经具备了此价位下不俗的拍照实力，无论是复杂光线还是光线极其微弱的环境拍照效果表现都不错；相比HTC One以及iPhone 5这些以往的拍照能手也是不落下风的。当然夜拍对于手机的要求还是不低，下面我们来看看有什么方法能够动用自己的力量来让夜拍的画质更加出色。
