性能对比MT6589/Tegra3
从定位和配置上来看酷派8720Q所采用的处理器平台性能与目前非常流行的MT6589、以及去年的明星四核产品Tegra 3都有可比较之处，因此我们采用了搭载Tegra3处理器的酷派9070+XO、搭载MT6589处理器的酷派8190Q来跟酷派8720Q的性能做简单对比。（其中酷派9070+XO以及8720Q都采用720p分辨率，而酷派8190Q采用较低分辨率，图形性能测试可能会占优）
安兔兔测试对比
总体跑分来看，酷派8720Q所搭载的PXA1088平台已经在各方面都跟目前流行四核平台MT6589、以及去年年初诞生的4+1核平台Tegra3有着相似的实力；而且从CPU到GPU各项分数都比较均衡。
虽然我们并不熟悉PXA1088这个比较陌生的平台，但这样的对比可以从侧面反映出它具备与其他两者相似的实力，而根据我们对于Tegra3和MT6589的了解，这个全新的PXA1088平台应对大多数应用都是不存在性能上的短板的。
Vellamo测试对比
分为HTML5浏览性能和METAL硬件性能两项的Vellamo测试也再次印证了上面的观点，无论是实际的网页渲染体验、还是跟安兔兔类似的纯粹硬件性能测试，PXA1088也都具备跟MT6589和Tegra3相似的实力。
Basemark ES图形测试对比
至于其中所采用的Vivante的GC系列GPU，性能上看起来也比Tegra3所采用的GPU略好；不过还是由于Vivante的GC系列有些小众，大型游戏的厂商优化尚且存在问题。
评测总结：
在为数众多的四核平台里面Marvell的PXA1088对于我们来说还比较陌生，不过这里的测试从另一方面反映了它的纯硬件性能基本可以匹敌时下流行的MT6589、以及去年较为流行的Tegra3；也就进一步印证了虽然定位千元，但是酷派8720Q应对日常操作方面不存在短板。
