了解了两款手机整体性能的差异之后,下面我们再来比比HTC One M9和LG G4通信功能方面的区别。就笔者拿到的评测机来说,HTC One M9为HTC官网在售的“公开版”。该版本支持联通全网络以及移动2G网络,适合联通4G、3G用户使用,卡槽类型为nanoSIM卡,标准SIM卡和MicroSIM卡用户都要“裁卡”方能使用,而且是单卡(注:目前HTC官网暂无支持移动4G的移动版和支持电信4G的电信版本)。
不同于“HTC One M9公开版”的是,笔者拿到的“LG G4国际版”拥有两个MicroSIM卡插槽,支持双卡双待功能,而且支持移动、联通的4G网络,移动和联通用户均适用,同时还有支持电信4G网络的电信版。以网络制式论,LG G4显然更加丰富,相比HTC One M9优势明显。诚然,对于联通单卡手机用户来说,两款手机的实际意义是一样的。
至于安卓手机无法回避的续航问题,身为年度旗舰机型的HTC One M9和LG G4同样存在差异。HTC One M9内置了一块2840mAh电池(不可拆卸)。经过笔者(注:轻度手机用户)正常使用,在充满电的情况下,历经大约21个小时之后,手机的电量降至1%,如图所示。对于重度手机用户来说,有必要配备一块大容量移动电源。
LG G4则采用可拆卸电池设计,其电池容量为2900mAh电池,与HTC One M9基本相当,均不足3000mAh。经过笔者实际体验,在充满电的情况下,LG G4刚好能够使用一天(24小时),双卡待机一夜(注:8小时),电量损耗为5%,续航表现一般,也属于安卓手机“一天一充”的状况。不过,LG G4好在电池为可拆卸设计,为用户随时更换电池延长续航提供了可能,也满足了众多国内用户的需求。
结束语:
尽管HTC One M9和LG G4的官方售价均为3999元,不过二者的差异还是比较显著的。其中,一体式金属机身为HTC One M9增色不少,不过“台阶式”设计以及“多下巴”依然是其外观设计的槽点所在。至于外观方面优势不明显的LG G4,由于QUAD HD IPS显示屏和1600万像素F1.8大光圈镜头的加入,使得其显示效果和成像效果优势突显,整体体验得到提升,同时可拆卸电池和双卡双待设计也是其加分项。
当然,以上差异仅属于中国联通用户所考虑的范畴,对于中国移动和中国电信用户来说,完全不必考虑以上差异,妥妥的选择LG G4即可,毕竟“主打欧美市场”的HTC One M9(注:公开版)暂不支持移动和电信4G网络。网络版本的不全,使得HTC One M9的优势荡然无存。此外,正如不少网友所说的那样,若是两款手机都能加入指纹识别功能,那也是极好的!大家觉得呢?
手机对比 | ||
品牌 | HTC | LG |
型号 |
M9 |
G4 |
网络制式 | GSM/WCDMA/LTE | GSM/WCDMA/LTE |
待机模式 | ||
手机尺寸 | 144.6 * 69.7 * 9.61 (单位mm) | 148.9 * 76.1 * 8.9 (单位mm) |
重量 | 157克 | 155克 |
主屏幕 |
1080x1920
5寸 电容屏 支持多点触控 |
1440x2560
IPS屏 5.5寸 电容屏 支持多点触控 |
系统界面 | 安卓 5.0 Android 5.0 | 安卓 5.1 Android 5.1 |
主摄像头 |
2000万像素
CMOS LED闪光灯 支持自动对焦 |
1600万像素
CMOS LED闪光灯 支持自动对焦 |
手机铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
蓝牙 |
4.1版
|
4.1版
|
WLan | WIFI,IEEE 802.11 a/b/g/n/ac | WIFI,IEEE 802.11 a/b/g/n/ac |
GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS |
CPU | 1.9G 高通骁龙 MSM8994 | 1.8G 高通骁龙 MSM8992 |
GPU | 高通 Adreno430 | 高通 Adreno418 |
RAM | 3GB | 3GB |
ROM | ||
存储空间 | 32GB | 32GB |
数据线接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
耳机插口 | ||
存储卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持128GB | MicroSD (TransFlash) , 最大支持128GB |
电池 | 2840毫安时 | 3000毫安时 |
相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
手机报价 | ||
数据来源:手机世界 (3533.com) |