中兴威武3采用了与nubia手机相同的nubia UI 3.0，魅蓝note2则是魅族一脉相承的Flyme4.5，两套系统都是基于Android 5.1打造。流畅度方面限于硬件配置，主界面滑动与系统应用打开时较为流畅，第三方应用或是在后台程序较多时频繁操作，两款手机都尚有不足，还是那句话，成本在那儿摆着呢。
与Flyme 4.5比起来，尚未更新到3.1的nubia UI显得有些粗糙，从后台到通知栏图标等等，都能看出端倪。
都是简单平面的风格，nubia UI3.0还是不够精致，有种想要完全修改原生安卓却没有成功的感觉。
浸入式设计显然更符合审美，屏幕顶上顶个黑条说到底还是会影响观感。这一点Flyme做的非常棒，试验了几番，常用软件都有覆盖;nubia UI3.0就差了点意思，如微博这样的应用都没有完成沉浸式设计。
nubia UI上的一些问题在升级到3.1之后改善了非常多，就笔者使用过的nubia My布拉格手机来说，系统体验完全不下于Flyme。只是目前威武3所搭载的系统还未升级，所以有所差距。
威武3指纹识别
中兴威武3价格上要比魅蓝note2贵了200元，除了金属机身之外，最为重要的就是背后的指纹识别模组了。魅蓝note2在硬件上的缺憾让它在这一点上完全无力。而威武3的指纹识别也确实好用，虽然为与机身背部，但支持黑屏唤醒屏幕这一点让它的使用体验并不差;识别率上，威武3的表现也很不错，不同角度的20次试验，成功唤醒17次。
总的来说，在还未升级到最新版的nubia UI之前，威武3的系统体验与目前的魅蓝note2仍有差距。但多出的一部分价格也不会打了水漂，威武3易用的指纹识别模组让它在这一方面占尽了优势。
