续航：5300mAh充电宝级大电量、快充2.0升级到快充3.0+并行充电
上一代小米Max主打的就是大屏长续航，在之前小米Max的待机直播续航测试中，小米Max竟维持了长达两周的时间，着实令人印象深刻。这其中，它所配备的4850mAh大容量电池自然功不可没。而小米Max2在电池容量上更进一步，达到了5300mAh，超过普通充电宝的标称电量。官方称，在正常使用的情况下，小米Max2至少可以达到两天的续航时间。
我们不禁也对小米Max2的续航表现感到期待，但由于时间的关系，这次评测无法收集具有典型性的收集耗电数据，后续我们会对这款手机的实际续航表现做专项评测。但就小米Max2的配置来看，它的理论续航表现一定不输小米Max，为什么?我们来做分析。
在现阶段电池技术难有重大突破的现状下，对于提升手机续航表现只有两种可行方案，一是系统优化，减少不必要的资源调度;二是增大电池容量。
但如果你查看过手机的耗电状况就会发现，屏幕才是手机的耗电大户。与屏幕的耗电量相比，各种应用程序的耗电量简直不足以相比。所以通过系统优化这样的软性方案对于手机续航表现并不会带来特别明显的提升，而增大电池容量才最为行之有效。
小米Max2电池容量为5300mAh，比小米Max的4850mAh足足多了近10%。因此，假设两者在同等硬件配置的情况下，小米Max2一定会有比小米Max更为出色的续航表现。
况且，两者的硬件配置并不相同。
上一代小米Max搭载的是骁龙652处理器，而这次，小米Max使用的是骁龙625八核处理器。可能大家多少也都了解一些处理器命名规则与其定位之间的关系。的确，骁龙652的理论性能是高于骁龙625的，在满载条件下，骁龙652会有更好的性能表现。
但是骁龙652使用的是28nm工艺制程，而骁龙625则是14nm工艺。即便骁龙652理论性能高于625，由于工艺制程的落后，实际使用中，骁龙652出现过热降频现象的几率远高于骁龙625，功耗也比后者高。简而言之，骁龙625比骁龙652更稳定、更省电。
▲高通官网已经羞于注明骁龙652所使用的工艺制程
所以，基于电池容量更大、处理器更省电这两点，小米Max2一定有着比小米Max更出色的续航表现。但究竟出色多少，我们现在还不能给出确切的数据，请大家期待我们后续的续航专项对比测试。
另外一点，对于5300mAh如此大容量的电池，充电耗时自然就成了一个比较恼人的问题。不用担心，小米Max2在充电速度上也有提升，配备有快充3.0，充电功率可达18W，官方称一小时可充68%的电量。这里，我本想做一次充电速度测试来验证官方的这一说法。但我拿到手机的时候，它是满电的，即便一直播放视频，也需要18个小时才能完全耗完，再进行完整充电，所以也没能来得及在这篇评测发出前做实际测试。第一次因为耗不完电而发愁的心情不知你们可否能理解?
