刘致远 
it168 
2010-12-23 接下来再来看看两者在傍晚光线较弱时的表现：
▲在小图中两者的差异不大，不过依然存在可以分辨的地方(左边魅族M9)
实际上在傍晚的样张中，两者所表现出来的差异也依然是色彩与对比度，右边iPhone 4的照片上方中部和右侧的天空略微泛红(并非夕阳的红色)，而左边的魅族M9损失了很多地面景物的细节。当然造成后者的原因除了对比度以外，还有一个就是两者在曝光上的区别，iPhone 4的整体画面比较明亮，但远处的天空过曝，魅族M9则是天空没有过曝，但地面景物曝光不足。
▲还是色彩，请注意橙色路标与左边的红色小汽车(左边为魅族 M9)
▲这组对比暴露出了魅族 M9的另外一个问题
注意看魅族M9样张的画面中央，有一些泛红的现象产生，这一问题也曾经出现在Nokia等品牌的某些机型上。不过从之前的对比样张来看，这个问题并不严重，如果没有拍摄这组对比照片或许根本无法发现。除此之外，这两张照片的锐度也有比较大的差距，iPhone 4的锐度更高的原因是因为其对照片噪点的处理方式不同，在所有的拍摄样张大图中都能看出这个问题，iPhone 4样张放大后的颗粒感更重，魅族M9看不到非常明显的噪点，而整体则更加模糊。
▲左边为魅族M9
魅族M9在这组对比中罕见的也出现了画面泛红的情况(小木屋的屋顶)，iPhone 4在画面锐度方面的优势再一次体现出来，将驯鹿身体的皮毛表现得非常细致。不过画面左上角的树叶细节魅族M9则强上不少。
总体来说，魅族M9与iPhone 4的拍照功能还是存在着一些差距，和iPhone 4的被照式CMOS传感器摄像头相比，魅族M9在画面对比度、锐度方面都存在着不足，在色彩的处理方面，iPhone 4也要更加讨喜。而魅族M9相对于iPhone 4来说比较明显的优势就是其对某些场景的色彩还原更加准确，在鲜艳度方面的差异也可以通过后期的软件来进行弥补。
