刘致远 
it168 
2010-12-23 i9000傍晚对比
▲左侧为魅族M9
这一组看起来有些和中午的天空颠倒过来的感觉，i9000的天空看起来要蔚蓝很多，不过在这组对比中，天空色彩的区别主要是因为两者曝光的不同所造成的。在本次测试中我们将所有的拍摄选项均设置为自动(实际上手机的拍照功能所提供的可选项也非常少，无法手动设定光圈快门等参数，在这种情况下使用全自动模式实际上是最公平的对比方式，而且也对手机的拍摄功能提出了更高的要求)，而傍晚时分的光线比较复杂，手机的测光方式也不尽相同，因此在拍摄样张时会出现曝光不同情况。这组对比中魅族M9就正是因为稍微的曝光不足而造成了天空色彩的暗淡。
▲左侧为魅族M9
和i9000相比，这组样张中魅族M9的曝光依然有些不足，不过两者天空的色彩已经非常接近，而且云层反射出夕阳余晖的色彩也要更加纯正。
▲左侧为魅族M9
在这一组样张中魅族M9的色彩表现有一些恢复，两者天空的色彩基本一致，但是M9样张的建筑物色彩则更为真实。i9000的优势表现在锐度方面，由于光线逐渐减弱，样张中的噪点也逐渐增加，此时魅族M9锐度不够的缺点便暴露了出来。
▲左侧为魅族M9
最后的这一组对比魅族M9的曝光稍微强烈一些，色彩表现也更为出色。而魅族M9背后的建筑物模糊是因为其更浅的景深，与画质无关。除此之外在其他方面两者则区别不大。
在最近两天我们对魅族M9的高清短片拍摄功能和拍照功能都做了对比评测，由于目前M9的处理器被限制在800Mhz，因此拍摄方面的功能并不出色。但是在拍照功能的对比上，魅族M9的表现几乎跟三星i9000不相上下，甚至在很多场景下的色彩表现还要优于i9000，这也让笔者更增强了对未来处理器频率解锁以后高清拍摄功能的信心。而iPhone 4由于采用了被照式CMOS摄像头，在对比度、锐度等方面确实要具有更多优势。
