36 
pconline 
2010-5-25 一、外观和界面，对于操作方式的理解
外观设计一定程度上决定了用户的操作方式和用户体验，而第一款Gphone手机G1的出现，就让Android的关注者立马分成了两派，或是对手机充满肯定，或是表示大失所望。
“剃刀”外观逐渐改进
平心而论，剃刀式的机身、侧滑屏幕露出QWERTY全键盘面板以及轨迹球等设计，出发点都是让产品更加贴合用户的需求，以人性化的打造来方便用户快速上手，只是在G1上实现起来还显得有些稚嫩，让人明显感觉还不成熟。在G1之后，虽然“剃刀”外观延续了几代，但角度越来越平，物理全键盘干脆就再也没有采用，也多少让人感觉到HTC自己的思考与否定。
“剃刀”外观的改进（从左至右Legend\Dream\Hero）
事实上，G1的不成熟主要是因为系统在功能方面的局限性，毕竟Android当时的原生系统实用性非常一般，不过在G1之后，G2就开始回归到“正统”的外观打造方式，正面面板就是一块大尺寸触控屏加上少量的功能键，功能键的数量在此后的机器上也是逐渐减少。
总的来说，虚拟键盘成为Gphone操作的绝对主流，在屏幕尺寸越来越大、分辨率越来越高的趋势下，虚拟键盘确实给用户留出了更大的施展空间，包括显示屏从电阻屏过渡到电容屏，这也提升了用户的触控操作体验。一方面虚拟键盘就足够，另一方面这还是产品轻薄化的需要，战略性地放弃一些个性操作而向现实妥协，这并不是什么大不了的事。
厚度趋薄，造型更美感
Gphone在外观方面的变化是非常明显的，G1的厚度达到17.1mm，这显然是因为侧滑的关系，此后这个数字就不断得到控制，Nexus One和Legend达到了极致的11.5mm，这已经把iPhone 3GS甩在了身后。
与iPhone相比Nexus One机身更薄一点点
当然，最近的几代Gphone能在厚度方面突出优势，采用AMOLED显示屏面板是一个重要原因，这并不是一种常规的解决方案，更多只是HTC自己的喜好，相比之下摩托罗拉在这方面就没有过于的追求身材，而是把注意力放在用户的整体体验上，才有了“后空翻”之类的产品出现。
不过，这至少说明Gphone能够做到极致的身材，它同样可以追求iPhone那样的造型美感，这打消了很多终端厂商和普通用户的顾虑：Gphone绝不是程序员式的死板通讯器，而同样是适合所有人的普及型的选择。
个性化的Sense界面
Android系统UI设计
仍然从HTC这七款机型来说。从物理按键操作到完全的屏幕触控，这很具有互联网手机的特征，与此同时，HTC也在尝试利用Android系统开放性的特点，加入自己的东西。在前两代Gphone之后，第三代产品Hero就开始采用全新的Sense界面，这一界面类似过去的TouchFLO，通过更时尚漂亮的UI界面来帮助用户接受和使用系统，并且让操作有更多的乐趣。
 |
 |
 |
 |
| HTC Hero的华丽界面 | |
Hero此后的大卖，新界面多少发挥了作用，往后HTC的Gphone产品都贯彻了这一界面（Nexus One是为Google定制的，所以还是原生界面），这也带动了其它厂商在界面上下工夫，比如摩托罗拉的Motoblur等。
不过问题在于，这样的界面固然一定程度地提升了亲和力（其实笔者个人觉得原生界面也挺舒服的），但用户要升级成新版系统，就会或多或少会在界面端遇到一些兼容性之类的问题，比如原来1.5版下的HTC Sense就没法用在2.1上，于是HTC出了新的版本，Motoblur也是同样的道理。
但是，在这次Google的发布会上，在把Android升级到2.2版本的同时，Google开始在应用程序方面尝试自动升级，把手机升级变成和电脑升级一样的方便是Android的方向，但界面方面，就给设备商出难题了。
总结：
1.物理键盘操作被边缘化，屏幕触控成为互联网时代的主流操作方式；
2.Gphone也能极致轻薄，关键在于终端厂商愿不愿意这么做。
3.个性化界面是潮流，但兼容性问题不容忽视。
