drw_08 
友人 
2010-5-4 上图
外形
先看看尺寸：
T8388：116.8×60×14.2mm
I8000：118×60×11.9mm
两者宽度一样，但是T8388比I8000厚，从单手握持的角度来看I8000比较好一点。
两者按键数量差不多，实用性都很一般，I8000的拍照键不能自定义，T8388就连拍照键都给省了。
做工
做工细节上T8388应该比I8000好，之前听说I8000有屏幕进灰的情况，虽然我的I8000目前还没进灰，但是总是有点担心，T8388由于人气不旺，没人反应有什么毛病。两者的后盖都是卡扣型的，I8000的后盖比较难开，而且每次打开都担心后盖的扣子会崩掉，而T8388的后盖就比较好开，摸上去凉凉的，应该是块金属后盖。
接口
I8000和T8388都有3.5耳机接口，I8000的耳机接口感觉不是很紧，没有一般MP3播放器的接口插得那么紧，而T8388的就比较紧。I8000用MICRO USB接口，T8388用HTC自家的EXT-USB接口，通用性各有千秋，但是由于之前用过CHT9000，出现过充电接触不良的情况，对HTC的EXT-USB没有什么好感。
屏幕
一张图就能看出I8000和T8388的区别，AMOLED确实不错，亮度比TFT的高，但色彩有点过于鲜艳了，可能拍照看得不是很清楚，实际上来看I8000的屏幕是过于鲜艳了，但还是比较讨好眼睛的。
还要说说的就是电容屏和电阻屏了，I8000用的是传统的电阻屏，按下去虽然要用力，但其实不需要很大的力就会有响应的了，T8388用的是电容屏，只要轻轻一碰就会有响应。但我觉得实在是用不惯电容屏，太痛苦了，特别在编辑文字的时候，很难做到精确选择，而且在电容屏上实现单手操作太痛苦了，因为无法精确点击，手指不小心碰到屏幕都会有反应，导致单手操作出现的错误操作率会大大提高。可能有人会认为这个是WM系统的问题，但其实不是这样的，我玩过ANDROID的MileStone，情况都是这样，电容屏很难单手操作。多点触摸看上去挺好玩，但是实际意义不大。
