T8388用的TI OMAP 3430确实比I8000的S3C6410快，有两个地方特别明显，用Resco Exploere，设定显示所有文件，进入根目录下的WINDOWS文件夹，T8388的操作比I8000要流畅；第二个是在打开蓝牙的时候，T8388是瞬间打开的，而I8000要等一会儿。没办法，毕竟两个CPU的指令集相差了一个时代，TI OMAP 3430是A8指令集，I8000的是ARM11的。

    另外要说一下，T8388目前只有行货移动的ROM，这个ROM太恶心了，开机速度慢，集成垃圾东西就不说了，自动删除安装过的CAB文件，初次运行EXE文件有安全提示这些垃圾设定竟还保留着，要我花了一番功夫去做优化。而且我最爱用的WM5 NEWMENU装上去竟然用不了，实在是无语。

 

    3G网速

    这里比的当然是TD和WCDMA的网速了，两者都使用3.5G的网络进行下载，结果看图。

 

 

 

    TD-HSDPA的网速还是可以的，但前提是存在TD-HSDPA网络，这里不得不说一下，移动TD的网络实在是太烂了，很多地方都没有3G信号，我家里就没有，而在我上班的地方才偶尔会有，能够测到TD-HSDPA的网络速度跟看见UFO的概率是差不多的。

联通的WCDMA就好很多，家里和公司里都有3G信号，而且都是HSPDA的，但是联通没有2.75G（即EDGE），只有3G网络，可能联通觉得有了3G就不需要2.75G了吧，但我觉得用得最多的还是EDGE，HSDPA太耗电了，对于我这样的经常手机上网的人来说HSDPA耗电实在吃不消。

 

    多媒体性能

    本来以为T8388的CPU速度快了，视频性能也会有所提高，但测出来的结果和想的不一样。两者都差不多。

 

   

    另外，说说两者的FM收音机性能，无疑是I8000的强很多。

 

 

 

    拍照

    有点惊讶，T8388的拍出来的画质比I8000要好，从画面细节上面就可以看出来，而且颜色还原比I8000真实。

    I8000拍的

 

    T8388拍的

 

    总结

    T8388

    T8388目前相对来说还是不完善的，主要因为还没有定制ROM。撇开软件层次的问题，这部机最大的不足是使用了电容屏，在很多需要精确点击的地方T8388会让人抓狂。如果把电容屏这个问题也撇开，T8388应该是部不错的PPC，毕竟CPU速度真的很快，摄像头也不错。但是电容屏依旧是绕不开的死结。我认为PPC还是使用电阻屏比较合适一点。
 

    I8000

    I8000可以说是比较平衡的机器了，接口完善，支持热插拔，配置可以，虽然比现在主流的高频CPU性能上有些差距，但是日常应用上面还是感觉不错的。但和I8000的上代I900比，I8000的确是缩水了，摄像头就没有I900好。但都不能否认I8000是部好机器，关键是I8000有庞大的定制ROM。

---