相比于早期的STN屏幕与仍在广泛使用的TFT屏幕,现今高端手机的屏幕材质已经有了革命性的改变,甚至出现了IPS、AMOLED、Super AMOLED以及Super LCD多强鼎立的局面。作为手机的使用者而言,与这些屏幕材质的原理、参数相比,真正对我们正常使用时产生影响的则是视觉上最直观的感觉。
Super AMOLED屏幕让i9000拥有出众的显示效果
而随着iPhone 4使用的Retina屏幕技术受到热捧,以及HTCDesire因为三星AMOLED屏幕产能不足而被迫停产的消息传开,不同屏幕技术之间的差距究竟有多大已经成了众多用户热议的话题。
笔者今天就为各位奉上一篇苹果iPhone 4、三星i9000与HTC Desire之间屏幕显示效果的对比评测,从视觉直观角度展现这三款现今较为流行的高端手机在屏幕技术与显示效果方面的优劣。同时,笔者向各位承诺,本评测中的照片从未进行过任何PhotoShop处理,本文中所涉及的照片均为原始照片。
尽管本文将从视觉直观角度来进行对比,但是仍有必要将这三款高端手机的屏幕参数简要的介绍一下。
产品名称(单位) | i9000 | Desire | iPhone 4 |
屏幕尺寸(英寸) | 4.0 | 3.7 | 3.5 |
分辨率(像素) | 480×800 | 480×800 | 640×960 |
ppi | 233 | 252 | 326 |
材质 | Super AMOLED | AMOLED | IPS |
从参数上看,iPhone 4拥有着三款手机中最优秀的数据,但最终结果将是一个怎样的结果呢?请各位拭目以待。
背景解读
在进入正题之前,笔者先为大家介绍一下本文的背景,解读一下最近的两条热点话题。
在今年的Worldwide Developers Conference(即WWDC)上,苹果公司的iPhone系列最新产品iPhone 4隆重登场。在新产品发布的过程中乔布斯对iPhone 4的屏幕技术赞不绝口,随后iPhone 4的屏幕材质与规格立即成为各大主流媒体追捧的热点。
Retina屏幕技术让iPhone 4傲视群雄
iPhone 4的Retina屏幕技术实际是使用了LG公司下属专业生产显示屏公司的IPS硬屏产品。与传统屏幕相比,IPS硬屏的特别之处在于不是预先给液晶分子定向成为透光模式,而是定向成为不透光的模式,透光的多少通过与液晶分子定向方向垂直的电极决定,电压越高,扭转的分子就越多,从而实现光线的精确控制。简单解释来说,IPS硬屏的优点可以总结为:不易损伤、色彩感强、可视角度大、显示流畅、层次感强以及更加省电。
另一方面,作为HTC高端Android系统机型,HTC Desire拥有强大的硬件配置,RAM方面甚至超越了孪生兄弟——Nexus One。但是最近有消息传出,由于三星公司下属显示屏生产公司的AMOLED屏幕产品遭遇严重的产能不足情况,因此将不再为HTC公司提供AMOLED屏幕,以此来保证三星公司自身品牌手机的正常生产。同时,HTC Desire将使用由索尼公司生产的Super LCD屏幕。
Super LCD的显示效果能否超越AMOLED?
AMOLED屏幕即主动矩阵有机发光二极体面板。与传统屏幕相比,具备自发光的特点,即不需使用背光板,因此比TFT更能够做得轻薄、成本更低,且耗电量仅为传统屏幕的60%。同时,AMOLED反应速度快、对比度高以及可视角度广等优点。
而i9000使用的Super AMOLED屏幕比普通AMOLED屏幕更加轻薄,且专为触摸屏设计,而色彩表现、可视角度等方面更胜AMOLED屏幕一筹,与IPS硬屏技术可谓是针锋相对。