佚名 
手机中国 
2010-7-28 室内光线对比测试
作为我们最常使用手机的地方，室内光线下的测试结果往往更具有决定性因素，因此这部分测试将分为屏幕最高亮度与屏幕自动调节亮度两部分测试。首先我们来看看最高亮度的对比结果。
亮度方面，三款手机差距不大
屏幕亮度方面，iPhone 4与i9000相别不大，Desire由于屏幕技术相对较低端，因此亮度方面有所欠缺。
iPhone 4的色彩表现力成为其弱点
色彩表现力方面，iPhone 4并没有反败为胜，反而与i9000和Desire的差距进一步扩大。由此可见，三星Super AMOLED以色彩还原度高、色域宽广的特点并非仅是厂商的宣传，确实有着上佳的表现。同时，尽管结果已经非常明显，但是笔者本着公正与负责的态度，将这三款手机设置为屏幕亮度自动调整后继续进行对比。
经过自动调整后，屏幕亮度较为合适
iPhone 4使用的IPS硬屏在色彩表现上仍待提高
可以看出，这三款手机在亮度自动调节功能的帮助下，屏幕亮度均已被调整到一个比较合适的程度。相对于先前的最高亮度，此时的手机屏幕从视觉角度讲非常的舒适。但是iPhone 4屏幕色彩表现力的差距依然明显。
总结
对比评测到了此时，其结果已经毫无悬念的展现在各位眼前。iPhone 4在色彩表现力上的完败让笔者出乎意料，不知道各位是不是也是如此呢？
三星Super AMOLED屏幕将带给用户华丽的视觉享受
相比于其他两款手机，三星i9000所使用的Super AMOLED屏幕表现的非常优秀，并且其屏幕尺寸达到了惊人的4寸，配合WVGA分辨率，将带给用户华丽的视觉享受。同时，Super AMOLED屏幕也从另一个角度体现出三星公司在显示屏技术上的实力。
IPS硬屏技术让iPhone 4的屏幕达到了超越人眼识别的326ppi，同时960×640的分辨率让iPhone 4的显示效果非常细腻，并且动态效果与省电的特点都让IPS屏幕与Super AMOLED屏幕的实力旗鼓相当。但在色彩表现力上，IPS硬屏却与Super AMOLED有着不小的差距，LG公司在显示屏技术领域仍需继续努力。
对于Desire，情况却有些复杂。因为受到HTC公司更注重于其他硬件性能以及自身没有显示屏技术两大因素的限制，因此Desire的显示效果没有任何特点可言。同时，相对于i9000与iPhone 4这样的主流高端智能手机来讲，Desire所使用的AMOLED屏幕也并无优势。同时，索尼公司生产的Super LCD能否超越AMOLED，目前还未可知。
