K神 
it168 
2011-4-26 UI设计对比：Touchwiz 3.0 VS MOTO Blur
由于Android的开源特性，所以有实力的厂商都会对系统进行“二次开发”，搭载有自家特色的UI，提升竞争力。不过这也有坏处，就是要升级固件版本比较困难，反面例子请参考索尼爱立信X10。 三星i9000和摩托罗拉Atrix 4G分别搭载了Touchwiz 3.0和MOTO Blur特色UI 。
MOTO Blur界面 VS Touchwiz3.0界面（右）
三星i9000的Touchwiz界面我们已经很熟悉，特色就是上市容易，界面简约，其实跟Android原生的界面区别不大。最大的特点就是将待机界面都横向操作化，主页是左边第一页（Android默认主页是中间页），主菜单则设计得跟iPhone 4相同。
三星i9000待机界面
添加小组件和快捷方式到主屏幕
三星i9000自身的小组件
稍稍改进的下拉菜单
三星i9000主菜单（应用程序列表）“网格式”排列图标
摩托罗拉Atrix 4G的界面被称为“MOTO Blur”，这个UI强调SNS社交网络，其实界面上和Android非常相似，只是增加了很多摩托罗拉定制的SNS小插件，如Facebook、Twitter等等，用户可以将其放置在待机桌面并按时更新，不过让人抓狂的是，如果你不注册并登陆Blur的账号的话，你甚至不能开机.....
Atrix 4G的待机界面和主菜单
▲MOTO Blur账户，可惜用处不大
UI对比总结： 个人还是比较喜欢三星i9000的界面，比较实用而且贴近国内的消费者，当然我们手上的Atrix由于是美版，所以内置的SNS应用在国内几乎没有用武之地. .....
