K神 
it168 
2011-4-26 性能对比：Atrix潜力未能全发挥
硬件配置是是Atrix相当i9000提升最明显的地方。 摩托罗拉Atrix 4G采用了最新的Nvidia Tegra 2的双核处理器，并拥有1GB RAM;三星i9000则是自家的S5PC110处理器，主频为1GHz，运行内存（RAM）为512MB ,下面我们就通过软件跑分来测试一下。首先是Benchmark这款软件，可以对CPU、图形、内存和文件系统进行测试， 可以看到的是，除了图形一项，Atrix的得分几乎都是i9000的两倍 。
Benchmark测试：左为摩托罗拉Atrix 4G
|
摩托罗拉Atrix 4G/三星i9000的Quadrant Advanced得分对比 | ||
| 机型 | 摩托罗拉Atrix 4G | 三星i9000 |
|---|---|---|
| CPU | 6525 | 1386 |
| Memory | 2512 | 1773 |
| I/O | 3647 | 761 |
| 2D | 226 | 297 |
| 3D | 849 | 891 |
▲Benchmark得分柱状图
Quadrant Advanced这款软件可以测试手机的CPU、MeBmory、I/O、2D图形和3D图形等性能，并且还可以生成柱状图和其他的机型对比 ， 摩托罗拉Atrix 4G和三星i9000的得分分别是2752和1022分，得分是i9000的两倍还多 .....细分到子项目来讲，CPU和I/O的得分Atrix都是i9000的3倍还多，Memory的得分是i9000的1倍多，但是在图形测试的2D和3D得分上Atrix比i9000还低。
Quadrant Advanced测试：左为摩托罗拉Atrix 4G
▲ Quadrant Advanced得分子项目柱状图
为了进一步验证是否Atrix的GPU性能不如i9000，我们安装了Neocore这个软件，可以测试CPU的图形处理能力， 但Atrix 4G的得分仅有54.4fps，比i9000的55.6fps的得分还要低一些 。
Neocore测试：左为摩托罗拉Atrix
跑分总结： 其实笔者一向认为跑分是一个比较“浮云”的项目而已，只能作为一个简单的参考，实际上，我们之前已经针对两款手机的日常运行做了相关的评测。
