王彬 
ZOL 
2011-6-18 性能测试2
Neocore、Nenamark1、Nenamark2：3D 处理效能
另外一个与手机效能息息相关的，就是图形处理器（GPU）的效能。前面提过，Sensation 与 S2 采用的是不同的系统单芯片，因此内建的 GPU 也就不同，Sensation 采用的是 Adreno 220，而 S2 则是 Mali-400 MP。这两个图形处理器都支持 OpenGL ES 1.1 与 2.0，因此我们就采用测试这两种标准的效能软件：Neocore、Nenamark 1/2 来测试两款手机。
下面小编把三种测试软件的结果全部汇整成一个图表，看起来有点复杂，这里不同颜色代表不同的效能测试软件结果，Y 轴代表的则是测试出来的 FPS 数值（每秒可以跑多少格画面）。首先，由于 Neocore 测试的是最基础的 OpenGL ES 1.1，因此两款手机表现都很不错，Sensation 平均都超过 61 FPS，而 S2 固定在 59.8 FPS，猜测应该是三星把它的画面更新率锁定在最高 60 FPS 了。
接下来小编使用 Nenamark1 测试两机的 OpenGL ES 2.0 效能，测试结果中，可以看见 S2 三次测试都还是维持在顶天的 59.8 FPS，而 Sensation 则掉到 40.3 - 41.9 FPS 左右，虽然还是优于一般玩游戏的 30 FPS，不过从这里就可以看到两个 GPU 之间的差异。
最后，小编使用压力更大的 Nenamark2 测试，这时 S2 也掉到 45 - 46 FPS 左右，而 Sensation 则到了 25.6 - 26.3 FPS 之间。不过在这套软件之下，HTC 的上届机王、采用 Adreno 205 GPU 的Desire HD 也只能剩下可怜的 11.4 FPS，可见这套软件不是每台机器都玩得起，也可知 S2 使用的 Mali-400 MP 实在是不同凡响。
Sensation 与 S2 两机的 3D 效能测试结果。其中「Sen」代表 Sensation，「Gal」代表 S2，「DHD」则是Desire HD；后面的数字则代表测试顺序。Y 轴数值代表画面更新率（FPS），愈高愈好。
第二战小结
在这一回合中，虽然两机的效能都因为内建双核心处理器而高了不少，不过一比之下，S2 不论是在处理器或是在 GPU 的效能上面，都比 Sensation 来得更好，这也一部分印证了先前国外科技媒体对它们所做的测试结果。不过，虽然 Sensation 与 S2 相比效能并不是那么高，但小编并不觉得 Sensation 有什么会顿或是不顺的情况，如果把 Sensation 拿来与其他市场上的高阶手机相比，它的效能也算是名列前茅的，所以请大家不要会错意啰。
