小米挑战三星/MOTO 四款双核手机横评

接下来，我们使用几款主流软件对四款手机的硬件进行评分。目前针对Android手机性能测试的软件有很多，为了避免测试结果的片面性，我们选择其中用到最多的四款进行测试，分别为安卓跑分、象限性能测试高级版、超级兔子和Neocore测手机帧数软件。

硬件性能评测对比前言：

首先是安卓跑分软件，测试结果三星GALAXY SⅡ以1830的分数拍在第一位，后面依次为摩托罗拉ATRIX的1806分，天语W700的1749分和小米手机的1643分。

安卓跑分软件测试情况

接下来使用象限性能测试高级版软件，测试结果三星GALAXY SⅡ再次以3198分摘得第一，小米2856排在第三，摩托罗拉2463分排在第三，天语W700以2243分拍第四。这里需要额外说明的是，在此次测试期间，天语W700无法显示测试结果，因此我们使用泡泡网手机频道之前评测数据，此前数据测试的软件版本略低，但是具有一定参考价值。

象限性能测试高级版软件测试情况

使用超级兔子测试结果，三星GALAXY得分高达5904分，后面依次为天语W700的4771分，小米的4689分和摩托罗拉的4370分。

超级兔子软件测试情况

最后使用Neocore测得四款手机的帧数分别为小米61.3FPS、三星GALAXY SⅡ59.8FPS、天语W700 58.6FPS、摩托罗拉55.8FPS。需要说明的是，当一款手机的帧数超过30FPS时，手机的运行就很少会出现卡顿现象。如果超过60FPS，手机的运行将会非常流畅，目前帧数超过60FPS的手机确实不多。

Neocore手机帧数测试

似乎上面的测试反映的结果并不尽相同，但是比较明显得出的结论就是尽管小米手机的硬件配置达到了目前最高水平，却依然无法撼动三星GALAXY SⅡ的霸主地位，或者说小米手机的跑分状况并不尽如人意。但是跑分测试使用的软件都会有所偏重某项数据，且手机厂商都会针对某些方面进行优化。所以，实际跑分数据参考意义有限，只能证明在软件优化方面，小米与国际品牌还存在差距。