手机的拍照功能也是玩家非常看重的部分,接下来我们对四款手机的拍照功能进行进一步评测。
拍照功能评测对比前言:
·保证四款手机拍照环境完全一致·保证四款手机拍摄对象完全一致
·保证所有拍摄图片不经过任何修饰
接下来是一组室外光线条件充足的外景环境拍摄照片样张。
三星GALAXY SⅡ拍照样张
小米手机拍照样张
摩托罗拉ATRIX拍照样张
天语W700拍照样张
从实际样张效果来看,三星GALAXY SⅡ的表现堪称完美,无论是清晰程度、还是色彩表现都非常出众;而采用和iPhone4一样的背照式感光器的天语W700在室外条件下也充分地体现出了优势,效果也值得肯定;小米手机的拍照虽然清晰度也很高,但是存在偏色问题;而不支持自动对焦功能的摩托罗拉ATRIX效果简直不堪入目。
最后拍摄一组微距图片,进一步考验四款手机的拍摄能力。
三星GALAXY SⅡ手机拍照样张
小米手机拍照样张
摩托罗拉ATRIX手机拍照样张
天语W700手机拍照样张
从微距拍摄样张来看,尽管三星GALAXY SⅡ的色彩存在一定小幅偏差,但是样张效果绝对令人赞叹;而在微距情况下,小米800万像素的摄像头效果也就体现出了优势,画面虽不及GALAXY SⅡ但比天语W700样张效果细腻一些;摩托罗拉ATRIX样张效果再一次证明MOTO手机的摄像头纯属摆设、纯属浮云;天语W700尽管摄像头像素一般,但是效果远远超过ATRIX,而且天语W700的样张色彩最为真实。
总体来看,三星GALAXY SⅡ的拍照功能最为强大,甚至让我们看到了手机取代传统卡片机的可能。小米手机除了色彩偏差较为严重,其他方面也都还不错。天语W700的表现绝对超乎了小编的想象,也绝对值得肯定。同样超乎小编想象还有摩托罗拉ATRIX,我都不好意思上传照片了。
电池和发热:小米手机细节之处彰显实力
我们今天的评测文章马上就要告一段落了,但是在评测的最后,相信很多网友都特别关心四款手机的续航能力和发热情况。这里我们也为大家提供一个详细的数据。
四款手机续航能力测试
把四款手机同时连接Wi-Fi网络,然后同时在线播放一段视频,20分钟之后测试耗电情况和发热情况。测试结果,20分钟之后,天语W700和摩托罗拉ATRIX都消耗了21%的电量,三星GALAXY SⅡ的耗电量更是高达24%。而小米手机只有17%,这在目前的智能手机中绝对算得上非常省电的了。
四款手机发热量测试
接下来使用专业的热成像仪器进行测试,三星GALAXY SⅡ的机身正面温度高达39.5,而背面温度更是超高了41度,明显高于体温,发热感明显;摩托罗拉的机身正面温度38.7度接近体温,没有不适感,但背面的温度同样高达40.9度,手感不适;天语的发热量相对较小,最高温度在机身背面,为38.9度;但小米手机的表现似乎更加精彩,机身最高温度都在体感温度以下,没有发热感。看来,小米手机中所谓的石墨散热层果然起到作用了,还是蛮给力的。
小结:综合以上评测数据,小编认为三星GALAXY SⅡ在屏幕、上网体验、拍照等方面具备绝对的优势,在机身发热和续航能力上存在不足;小米手机则在屏幕、续航能力、发热量等方面具备绝对实力,但在视频播放方面体验较为明显的弱势;而摩托罗拉和天语的性能都比较接近,在评测各项均没有体现出明显优势,甚至在拍照功能方面,摩托罗拉ATRIX尚与天语W700存在差距,表现确实不尽人意。
综合打分
三星★★★★★
小米★★★★☆
MOTO★★★
天语★★★
最后参考价格因素,以行货计算三星GALAXY SⅡ在商城售价4999元;摩托罗拉售价3999,天语W700因改版阿里云.云OS系统变成了全新的阿里云W700在商城售价2680元,而小米手机的预售价格仅为1999元!1999元的价格却做出了比肩世界顶级手机,甚至在一定程度超越顶级手机的水平,确实令人钦佩。如果其他的国产品牌也能少抱怨,多干实事;少弄虚作假,正视自身缺点;少雇水军攻击他人,多从自身找问题,那么国人比国外消费者多花上千元购买同样手机的日子也就不复存在了。