史蒂夫(Steve LeVine)是QZ驻华盛顿的记者，他最近写了一本名为《The Power House》的书籍，里面描绘了Envia在电池技术研发方面所遇到的困难。它一家的困难，也是千千万万家的困难。
Envia首先面对的困难是，尽管电池工业已经发展多年，但人们对电池的原理依然陌生。换言之，人们可以通过反复实验，从而得到一个最优结果，但却无法说出原因。结果，当技术研发人员试图改变电池的某一部分时，无法准确把握它所带来的影响，以至于出现问题时，完全找不到原因。
此外，由于对电池理论缺乏足够深入的了解，一些不曾预见的问题，往往潜伏数年后才被发现。
No zuo no die，Envia在研发上遭遇的困难，部分因为它决定在电池上采用两种实验性的电极材料，而非一种。换言之，干扰技术人员的原因又多了一种，以复杂理论的角度来看，不确定因素一多，就会衍生出大量不可预知的问题。
2006年，Envia授权阿拉贡国家实验中心(Argonne National Laboratory)研发一种有前景的电池材料，然而出现了一严重的问题。这个问题被一名产品经理称之为“厄运因子”——当随着时间的推移，电池电压会发生变化，导致电池无法使用。
阿拉贡的研究人员调查了问题的原因，但却找不到可靠的答案。
此外，阿拉贡的研究人员在不断解决研发新材料电极所遇到的问题时，采用了不切实际的制造工艺。换言之，即便这个电极研发出来，Envia也无法通过工厂把它生产出来。
直到2012年，Envia公开宣布自己发明了一种新电池时，该公司依然不知道原因。LeVine称，公司联合创始人苏杰(Sujeet Kumar)知道大概原因是出在复合材料的涂层上，但他没有资源、能力去把背后的原因找出来。
最后，公司称，无法复现自己曾经开发出的高能量密度电池，是因为有一批电池包含了污染物，但公司不知道该污染物是什么——小小的物理、化学的变动，就能够令电池的性能产生剧烈的变化。
Envia这家公司的网站还在，但最近已经少有动静，也许它还在憋大招。它的故事告诉我们，电池技术难以跨越有几点原因：
电池的基础理论研究仍有待提高，否则Envia就不会无法重现自己曾经的研发成果了;电池的技术攻坚需要耗费大量的资金，非大公司不行。Envia 2009年、2011年、2012年、2013年分别获得770万、1700万、400万、100万、300万美元的投资、财政支持资金，一共3270万美元——但也研发不出自己宣称的电池。
