实际跑分测试
除了雷军在小米发布会上公布的跑分数据之外，大概也没有获得其他跑分的测试数据来作对比。由于跑分关系到很多优化方面的问题，并且一般官方的跑分都不怎样具有广泛代表性，所以我们在拿到手机之后的第二件事，就是验证一下机器是否真的如发布会上公布的数字相似。
官方提供的跑分测试成绩
正如我们所料的，送测的小米手机跑分与雷军用于演示的跑分相差还是有一点不同，造成这个原因比较复杂，有系统优化的区别，也有系统版本不同等原因。
由于系统默认状态下并不一定固定运行在1.5GHz的主频，而是一个动态的过程，这有可能MIUI本身的设置（充电状态或跟温度过高而自动降频），也可能是Android系统本身的设计。现在，我们固定1.5GHz主频下的跑分。
兔子评测硬件参数
用超级兔子把CPU固定频率在1.5GHz
关于小米手机的硬件，我们在这里简单介绍一下：小米手机采用高通MSM8260双核1.5GHz处理器（没有超频的新版本，也叫高通S3处理器）、1GB RAM+4GB ROM的设计、4英寸夏普854x480像素半透半反射电容屏，还有800万像素摄像头和1930mAh高容量电池。
最新兔子评测跑分
兔子评测同样采用的是2.1版本，但是通过了多次测试，并且排除了一些干扰因素，最高还是跑分到4677分，与官方的5818分还有一点的距离。造成这原因主要是CPU和RAM的分数较低了，可能是系统版本不同导致的。
以下是飞象跑分，在拔掉充电USB线，并且全杀进程，固定1.5GHz主频的状态下多次跑分得到的最高结果。
飞象测试达到巅峰4007分，Neocore测试
在飞象跑分（版本1.1.6）当中，经过了多次测试，最终最高在4007分，比官方提供的3919分还要高。另外，Neocore（版本1.9.22）是一个OpenGL测试软件，可以看手机的3D显示性能，最终得分62.2也算是一个不错的成绩。
Linpack for Android与HTML5test
Linpack for Android是一个测试CPU浮点运算的工具，根据不同版本之间的区别，所得的分数也不一样。由于没有找到官方测试所用的版本，我们只是采用了1.1.6版（欢迎有资源的网友提供一下），所以，在测试分数当中，也是有一定的区别的。不过最终能达到55.666MFLOPS还是挺高分的了。
HTML5 Test是一款专门用来测试浏览器对HTML5兼容性的软件，得分越高则表明对HTML5的兼容性越好，满分为300分，而小米手机得分为177分，处于中上水平。
Vellamo测试
Vellamo是由Qualcomm（高通）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore）它可以让你对手机的网络浏览能力进行测试。据高通称这是一种行标准基准测试，它会对浏览器系统的各方面进行测试。它的测试包括像Java 脚本性能、渲染、联网和用户界面等。不过从跑分情况来看，基本上比官方数据低一些。
多点触摸测试
据之前的介绍，小米手机会采用软件屏蔽的技术，把原来可以支持10点触摸的屏幕控制在5点。不过测试发现，这个版本的工程机多点触摸可以多达7-8点，在7个手指头下软件能够正常识别，但是到了8个手指头的时候，触摸点就会乱起来了，不过这么多点已经足够了。
SmartBench2011是一个全球跑分的网上排名，其中也混合了一些超频发烧友的数据，我们看的就是小米的分数罢了，因为超频跟不超频是不应该一起衡量的。
小结：如果感觉小米手机的性能过剩，可以让小米手机运行在1GHz的情况下，喜欢DIY的朋友就可以通过降频这功能来延长续航时间。
-----------------------------------------------------------------------------
补充测试：
鉴于在之的前测试结果中，有部分成绩与官方的测试数据有一些差距，小米官方主动反馈可能是固件问题，于是我们让评测的小米手机重刷了固件，并且在严谨的测试中，把多次跑分结果的最高值与大家分享。
超级兔子最新跑5938分，比官方的5818分要高一点
Vellamo测试1011分，与官方数据十分接近
Neocore比之前的62.2fps增加了0.1fps
从上面的结果看来，飞象测试和超级兔子测试的成绩都已经十分高，比官方数据均高出一定的幅度，所以也证实了小米手机硬件水平是十分强大的。其他的一些软件测试，如Vellamo、Linpack for Android和Neocore，也证实了手机本身是可以达到与官方结果十分相近的水平。当然由于工程机的原故，出现各种测试分数的波动，其实大家可以不必太过纠结，从实际使用效果来看固件重刷前后并无明显区别。（注：飞象测试、linpack for Android和HTML5test等项目得分基本一样，上面不再赘述。）
小米M1 |
小米手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
