如果要将智能手机从外形上分个类,那么首先浮现在我脑海中的一定是标准智能手机以及超薄手机。之所以将超薄手机单分一类,主要是因为这种差异化的表现是有目共睹的改变,而且这对于如今同质化相对严重的智能手机而言,超薄的产品也的确预示着时尚、潮流等元素。从之前iPhone4的9.3毫米,再到今天OPPO Finder的6.65毫米,尽管我们置身于智能手机界不可思议的快速成长中,但同时也对这种没有止境的变化提出了质疑——智能手机到底多薄才好呢?
不久前我们刚刚让OPPO Finder与魅族MX新双核来了一次全面较量。从对比结果来看,魅族MX新双核在外形上并没有占到便宜。这也的确是验证了OPPO Finder超薄带来的视觉冲击力。而今天,我们将会从超薄的角度出发,让OPPO Finder与华为Ascend D1这两款同为超薄手机头衔的产品来一次对决。
对比前首先还是来看看产品配置上的不同吧。
手机对比 | ||
品牌 | OPPO | 华为 |
型号 |
X907 |
U9500 Ascend D1 |
网络制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
待机模式 | 单卡单待 | 单卡单待 |
手机尺寸 | 125 * 66 * 6.65 (单位mm) | 129.9 * 64.9 * 8.9 (单位mm) |
重量 | 125克 | 132克 |
主屏幕 |
480x800
1600万色 Super AMOLED PLUS屏 4.3寸 电容屏 支持多点触控 |
720x1280
1600万色 IPS屏 4.5寸 电容屏 支持多点触控 |
系统界面 | 安卓 4.0 Android 4.0 | 安卓 4.0 Android 4.0 |
主摄像头 |
800万像素
CMOS 双LED补光灯 支持自动对焦、触摸对焦 |
800万像素
CMOS 双LED补光灯 支持自动对焦 |
手机铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
蓝牙 |
1版
|
3版
|
WLan | WIFI | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g |
GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
CPU | 1.5G 高通骁龙 MSM8260 | 1.5G 德州仪器 OMAP4460 |
GPU | 高通 Adreno220 | |
RAM | 1GB | 1GB |
ROM | ||
存储空间 | 16GB | 8GB |
数据线接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
耳机插口 | 3.5mm | |
存储卡 | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB | |
电池 |
1500毫安时锂电池(不可拆卸)
待机时间: 350小时 - 400小时 通话时间: 450分钟 - 550分钟 |
1800毫安时锂电池(不可拆卸)
待机时间: 400小时 - 400小时 通话时间: 630分钟 - 630分钟 |
相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
手机报价 | ||
数据来源:手机世界 (3533.com) |
抛开外形不谈,仅从配置参数上衡量两款手机,可以看到华为Ascend D1在屏幕尺寸、分辨率方面占据着一定优势。而OPPO Finder则在机身ROM存储空间、手机尺寸及厚度上占据优势。另外在售价方面,OPPO Finder为2498元,而华为Ascend D1则为2499元,价格如此的接近也让两款手机的对比更有看点。