骁龙MSM8260 pk 德仪OMAP4460
OPPO Finder搭载了主频为1.5GHz的高通骁龙MSM8260处理器以及高通Adreno220 GPU，同时辅以1GB的运行内存以及16GB的机身存储空间。华为Ascend D1搭载了相同1.5GHz主频的德仪OMAP4460处理器，GPU方面采用PowerVR SGX 540，此外还提供了1GB运行内存以及8GB的机身存储空间。
高通骁龙Snapdragon处理器系列
首先来了解一下Finder采用的处理器。高通骁龙MSM8260是世界首款1.5GHz移动异步双核处理器，MSM8x60芯片组平台包括MSM8260和MSM8660。为了满足多任务、高级游戏和娱乐需要，MSM8260也使用了低电能的45nm处理技术，具有更高的整合度和性能。此外，高通骁龙MSM8260还采用了Scorpion架构，支持异步对称多处理，在高主频、节约功耗和加强浮点运算方面有突出的优势。
德仪OMAP4460处理器架构图（图片引自网络）
华为Ascend D1采用了德仪OMAP4460处理器，采用45nm工艺，该处理器也是作为OMAP4430的升级版，将Cortex-A9双核心的频率提升至1.5GHz，同时还集成了两个Cortex-M3核心用于在更高的能效下处理高时效性应用以及任务管理工作。它集成的PowerVR SGX540图形加速器在驱动3D游戏和3D用户界面上有着不错的发挥。
从测试结果来看，华为Ascend D1在安兔兔测试环节的表现非常抢眼，领先Finder足足1300分。但是我们细看每一个专项测试例如Vellamo浏览器性能、Neocore、NenaMark图形测试时，OPPO Finder均领先于华为Ascend D1，由此可见，两款手机的CPU面对不同的任务表现出来的水准也是不同的。
对比总结：
以上我们针对两款同为超薄手机并且定位和售价相差不大OPPO Finder以及华为Ascend D1进行了对比。从对比结果来看，在外形上，OPPO Finder更加偏向于时尚造型，而华为Ascend D1则在持握舒适度方面更为突出。而系统服务方面，Finder主打富有科技感的定制界面，并内置众多自家服务。而华为Ascend D1也充分发挥了自家服务的优势，提供了2D/3D自由切换的功能，在操作上也更趋近于原生Android4.0系统。
在拍照环节，两款手机尽管同为800万像素，但是实际成像画质还是略有区别，Finder明显偏暖，而Ascend D1则偏冷一些。最后的硬件对比，尽管Ascend D1在安兔兔总分上占据领先，但是Finder在各个单项测试中却领先对手，表现出了“术业有专攻”的一面。
当然，续航方面，经过一天的测试，我感觉还是华为Ascend D1略好一些，不过Finder也内置了省电管家，可以有效的弥补超薄带来的续航不足“后遗症”。不过说句实在的，目前四核手机已经跌入了2000元大关，Finder和Ascend D1 2500元左右的价格实在是有些招架不住，也许略微的降价才可以为这两款出色的产品带来更好的销量。
