到2003 年9 月止,仅有50 家运营商表示对EDGE 感兴趣,而且其中大部分在美洲11 。因此,EDGE 与GSM, GPRS 或W-CDMA 不同,它没有一个全球性的成本结构。这意味着它的终端设备和基础网络设备成本会更高,进而影响到它与那些被广泛使用的技术竞争的能力。这些特性使EDGE 更象TDMA 而不象GSM 。没有了欧洲的支持,EDGE 将成为一种“市场受限”的技术。
到目前为止,投资者和分析家们对EDGE 最多表现出一种不冷不热的态度。例如,德意志银行证卷部门在2003 年6 月这样写道:我们购买Nokia 6200 EDGE 手机已经一周半了,因此想使用EDGE 网络[AT&T Wireless 的网络]的某种功能,但是AWE 还没有推出商用的EDGE 服务(可能在第4 季度推出)。在我们看来世界上第一种EDGE 电话实在是乏善可陈,一方面,如果没有EDGE 服务这种手机仅能在GPRS 模式下工作,而且我们调制解调器的接线还没有到货。即使已经到货,这种手机仅支持下行链路的2 个时隙和上行链路的1 个隙。这种性能肯定会让我们窒息12 。
EDGE 终端设备的缺乏,甚至调制解调器的接线等附件的缺货表示在2003年6 月启动第一个EDGE 网络时,EDGE 其实还没有准备好。我们只能认为在这种不成熟的状态下启动EDGE 是为了平息大家的声讨。但这种平庸的性能却给了他们更多的宣传口径。