IT.com.cn 
IT.com.cn 
2004-10-14 并不是3G 的数据
EDGE 在实际网络中的数据速率要远远低于473kbps 。例如，Cingular 宣称其EDGE 可以支持的峰值速率为170 kbps ，而平均速率仅为75 kbps-135 kbps 20 。AT&T Wireless 宣布基于其广泛的测试，在负载网络中用户体验的平均速率为110 kbps -130 kbps 。21 但目前的EDGE 电话仅能支持80 kbps 。
所以虽然其平均速率比GPRS 的平均速率快，但EDGE 无法与CDMA2000 1xEV-DO 等技术竞争，因为该技术可以提供平均速率为500 kbps 。事实上，在75 kbps 这一速率上, EDGE 仅能勉强与CDMA2000 1X 相比，CDMA2000 1X 可以提供的平均速率为60-100 kbps 。
EDGE 的数据速率还取决于手机或PC 卡调制解调器的设计。例如，在2003 年6 月Cingular Wireless 首次启动EDGE 时，唯一可用的商用设备就是Nokia 6200 手机22 ，而该手机的设计数据速率不高于80kbps 。23
许多南北美洲的GSM 和TDMA 运营商的网络已经饱合，所以分别部署GPRS/EDGE或GSM/GPRS/EDGE 重叠的网络并不可取, 因为目前已经没有足够的频谱容纳高带宽的数据服务......
许多分析家和投资者对影响EDGE 在现实网络中的数据速率的因素也已经有所了解。在2003 年3 月，德意志银行证券部门在报告中对这一情况作了简单的总结：首先，这涉及支持高数据速率时手机所需的处理能力。摩托罗拉公司指出，由于受处理能力的限制，它目前的手机被限制只能支持3 个下行链路时隙和一个上行链路时隙。我们注意到在两个方向上均有8个潜在的可用时隙。为了能够实现最大数据速率，手机必须支持全部8 个时隙而且运营商必须愿意把8 个时隙全分配给某个数据用户，而这会影响其它的话音用户和其它数据用户。我们相信，在达拉斯的测试网中 AT&T Wireless 尽管有时会在低网络使用率的情况下为DGE 动态的分配额外的时隙，但目前它的专用时隙只有2 个。
根据最乐观的情况（在我们看来是不现实的），MOT EDGE 手机的理能力大约为177 kbps ，而不是AWE 所吹嘘的474 kbps ，因为这需要 用全部8 个时隙。 在Cannes 的CTIA ，即使在无负载网络且在基站旁边的情况下，诺基亚手机在下行链路受限于 118 kbps（2 个时隙），也仅演示平均80 kbps 的速率。由于运营商不愿意也不 可能为一个用户分配4 个以上的时隙，我们认为EDGE 终端的设计永远不会支持4 个以上的时隙。由于辐射方面的限制，EDGE 手机在上行链路将被限制在使用2 个时隙（PCMCIA 卡可能在上行链路支持更多时隙）。24
运营商为什么要限制EDGE ，不让它达到最大的吞吐量呢？除了没有商用的EDGE 终端能够支持177 kbps 以上的速率，频谱是另外一 个限制因素。事实上“EDGE 宣称在100 kbps 以下是一种频谱效率很 高的技术”的说法可以解释为它在频谱短缺的情况下无法支持高带宽的应用。
有些运营商公开宣称它们对EDGE 数据速率的巨大浮动十分担心。即使用户在相同的位置，在不同时间速率也会不同，或者同是信号强度仪处于峰值时，速率也不相同。速率浮动使客户对EDGE 难以信服，特别是在他们还必须为EDGE 终端和服务支付更多费用的情况下。所以不稳定的质量几乎肯定会影响EDGE 的潜在市场。“这个问题我们必须解决，而我们内部还在为此争论……这让我们如何向客户解释呢，”在8 月份的一次会议上AT&T Wireless 数据平台和产品开发部的高级产品经理Hjort 谈到。26
